Решение № 2А-154/2021 2А-154/2021~М-80/2021 М-80/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-154/2021

Дело №2а-154/2021

УИД № 24RS0003-01-2021-000274-53


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 03 марта 2021 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончук А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО8 Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Балахтинский» к ФИО9 о дополнении административных ограничений, установленных решением Богучанского районного суда Красноярского края от 16 апреля 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Балахтинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО10 Н.В. о дополнении административных ограничений, установленных решением Богучанского районного суда Красноярского края от 16.04.2020 года, ссылаясь на то, что ФИО11 Н.В. имеет неснятую (непогашенную) судимость: 26.07.2018 осужден Балахтинским районным судом Красноярского края по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 24.07.2020 по отбытию срока наказания. Согласно решения Богучанского районного суда Красноярского края от 16.04.2020, вступившего в законную силу 01.05.2020, административный надзор установлен ФИО12 Н.В. на срок 8 лет, с установлением следующих ограничений: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 24.07.2020 ФИО13 Н.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. При освобождении ФИО14 Н.В. вручено предписание за № 14, согласно которому, ФИО15 Н.В., обязан прибыть позднее 28.07.2020 к избранному месту жительства или пребываю находящемуся по адресу: <адрес>, а также, в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в МО МВД России «Туруханский». В установленный срок к избранному месту жительства ФИО16 Н.В. не прибыл, 29.07.2020 прибыл по адресу: <адрес> Балахтинского района Красноярского края. 05.08.2020 ФИО17 Н.В. поставлен на учет в МО МВД «Балахтинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок окончания надзора 05.08.2028. Решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 16.12.2020г. ФИО18 Н.В. установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Балахтинского района Красноярского края. В настоящее время с момента постановки на учет прошло 6 месяцев. За данный срок ФИО19 Н.В. неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, за последний год допущены следующие правонарушения: 08.12.2020г. не явился на регистрацию; 17.12.2020 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в вил штрафа 1500 руб.; 11.01.2021г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Просит суд дополнительно вменить административные ограничение отношении ФИО20 Н.В. в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Балахтинский» ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО21 Н.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований МО МВД России «Балахтинский», суду пояснил, что он работает рабочим по строительству у частных лиц, и ему будет затруднительно являться 3 раза в месяц на регистрацию. Нарушения общественного порядка не оспаривает, постановления об административных правонарушениях не обжаловал..

По результатам рассмотрения заявления прокурор пришел к заключению о необходимости удовлетворения требований МО МВД России «Балахтинский».

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшим заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 13 указанного ФЗ № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

На основании ч.1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО22 Н.В. 26.07.2018 года осужден Балахтинским районным судом Красноярского края по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 24.07.2020 года по отбытию срока наказания.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 16.04.2020 года, вступившего в законную силу 01.05.2020 года, административный надзор установлен ФИО23 Н.В. на срок 8 лет, с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

05.08.2020 года на ФИО24 Н.В. заведено дело административного надзора № 101, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены соответствующие ограничения.

ФИО25 Н.В. письменно предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора, о возможных последствиях привлечения к уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений.

16 декабря 2020 года решением Балахтинского районного суда Красноярского края в отношении поднадзорного лица ФИО26 Н.В. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории Балахтинского района Красноярского края.

17 декабря 2020 года постановлением УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО2 ФИО27 Н.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

11.01.2021 года постановлением Балахтинского районного суда Красноярского края ФИО28 Н.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Учитывая, что срок установления административного надзора в отношении ФИО29 Н.В. не истек, он дважды в течение 2020-2021г. привлекался к административной ответственности, не соблюдает должным образом установленные судом административные ограничения, следовательно, имеются основания для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении ФИО30 Н.В., поведение указанного лица, суд полагает, что имеются предусмотренные Законом основания для дополнения ответчику административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273, 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования МО МВД России «Балахтинский» удовлетворить.

В отношении поднадзорного лица ФИО31 дополнить ранее установленные административные ограничения, установив административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2021г.