Решение № 2-5662/2017 2-5662/2017~М-5036/2017 М-5036/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-5662/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Голимбиевской Н.А.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Свои требования мотивирует следующим. Она находилась в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В период брака за счет совместных средств и доходов ими было нажито следующее имущество: квартира по адресу <адрес>. Квартира была оформлена в собственность ответчика. Просит признать общей совместной собственностью данное имущество, выделить ей 1/2 доли в праве собственности на квартиру.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, судебные извещения вернулись с почтовой отметкой «истек срок хранения». Суд рассматривает дело в порядке ст.117 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно, свидетельства о расторжении брака I-ПН №, выданного Управлением ЗАГС Администрации <адрес> ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.33 Семейного Кодекса РФ (далее по тексту СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно представленного свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ стороны в период брака, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в собственность <адрес>. Право собственности зарегистрировано на ФИО2 Указанное обстоятельство не оспаривается сторонами.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 о признании данной квартиры общим совместно нажитым имуществом подлежит удовлетворению.

Производя раздел общего имущества сторон, суд руководствуется ст. 39 СК РФ. Ей при разделе общего имущества супругов и определении долей в имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Какие либо доказательства о разделе общего имущества сторонами суду не представлены, также как и наличие соглашения. По этой причине, в силу ст. 39 СК РФ суд признает доли сторон в делимом имуществе равными.

Суду не представлено доказательств, дающих ему основания для отступления от принципа равенства долей в пользу любой из сторон.

Значит, требование ФИО1 о разделе общего имущества в равных долях законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

Спора относительно стоимости квартиры в размере 2 800 000 рублей, заявленной истцом, у сторон нет.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 200 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать <адрес> – Югры, стоимостью 2 800 000 рублей, нажитой в период брака совместной собственностью ФИО2 и ФИО1.

Разделить квартиру между ее собственниками, признав при этом долю ФИО2 в размере 1/2 доли, стоимостью 1 400 000 рублей, а долю ФИО1 в размере 1/2 доли, стоимостью 1 400 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 15 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья И.А.Филатов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________