Решение № 2А-1627/2019 2А-1627/2019~М-802/2019 М-802/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2А-1627/2019







РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Тюмень, ул.8 Марта, 1 18 февраля 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Соколовой О.М.,

при секретаре Постоваловой Ж.В.,

с участием: прокурора – Кирюхиной И.Г.,

административного истца– представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по заявлению врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 об установлении административного надзора в отношении осужденного:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, зарегистрированного и проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>, несудимого,

установил:


В Калининский районный суд г. Тюмени обратился административный истец врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 с заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора сроком на 3 года после освобождения из мест лишения свободы, просит установить ему следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства <адрес>;

- 4 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что ФИО2 в период отбывания наказания за совершение, тяжкого преступления, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, в связи с чем, нуждается в административном надзоре по месту жительства.

Приговором Сургутского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание отбывает в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

Представитель ФКУ ИК-4 заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик, осужденный ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела с его участием.

Прокурор считает, что заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области является законным, обоснованным, и подлежит удовлетворению, однако просила уменьшить количество явок на регистрацию до трех.

Заслушав представителя административного истца, прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 является совершеннолетним, осужден за тяжкое преступление, в период отбывания наказания в местах лишения свободы при отсутствии поощрений, допустил 10 нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе с водворением в штрафной изолятор. Как следует из характеристики, осужденный характеризуется отрицательно. ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и с ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. К администрации относится отрицательно, законные требования сотрудников выполняет не в полном объеме, в общении с представителями администрации колонии корректен, вынужденно вежлив. На профилактическом учете не состоял. Мероприятия воспитательного характера и социально правовые семинары посещает, подчиняясь необходимости соблюдения правил внутреннего распорядка, положительных выводов для себя не делает. В центре трудовой адаптации учреждения не трудоустроен. Работы по благоустройству территории исправительного учреждения без оплаты труда выполняет, но требует контроля со стороны администрации. Занятия по социально-правовой тематике посещает, подчиняясь необходимости соблюдения правил внутреннего распорядка. Свой образовательный и культурный уровень повышать не стремится, библиотеку не посещает, требует постоянного контроля со стороны сотрудников администрации исправительного учреждения. На путь исправления не встал, у ФИО2 не сформировалось в полной мере уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2 нуждается в постоянном контроле со стороны органов внутренних дел и в отношении него необходимо установить административный надзор сроком на 3 года с устанавливаемыми при нем административными ограничениями.

Согласно имеющимся в материалах дела объяснениям осужденного ФИО2 после освобождения из исправительного учреждения он намерен проживать по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.180, 270, 271, 272, 273 КАС РФ, судья

решил:


заявление врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО5 удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по избранному им после освобождения месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства – <адрес><адрес>;

- 2 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Разъяснить ФИО2 требования ч.3 ст.4, ст.6, ст.7, ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения, а также продлить или прекратить административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятии судом решения с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение составлено 18 февраля 2019 года.

Судья подпись О.М. Соколова

Подлинник решения подшит в административном деле № и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени.

Решение вступило в законную силу <данные изъяты> года.

Судья О.М. Соколова



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

СОКОЛОВА Ольга Михайловна (судья) (подробнее)