Решение № 2А-307/2019 2А-307/2019~М-153/2019 М-153/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-307/2019

Дело №2а-307/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 22 февраля 2019 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Сундюковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Филиновой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Отделу судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю, Управлению ФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо: ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что <Дата> судебным приставом исполнителем ОСП г.Партизанска УФССП России по Приморскому краю ФИО6 ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №___-ИП от <Дата>, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа №___ от <Дата>, выданного мировым судьей судебного участка №___ <адрес> края о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля». Указанная выше информация получена ООО «АФК» <Дата> из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России. На сегодняшний день копия постановления об окончании исполнительного производства №___-ИП и исполнительный документ №___ от <Дата> в отношении должника ФИО1 в адрес взыскателя не поступали, тем самым ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. По этим основаниям просит: признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г.Партизанска УФССП России по Приморскому краю ФИО4К., выраженное в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №___-ИП с оригиналом исполнительного документа №___ взыскателю после его вынесения, незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП г.Партизанска УФССП России по Приморскому краю ФИО4К. направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства №___-ИП с оригиналом исполнительного документа №___ от <Дата>, выданного мировым судьей судебного участка №___ <адрес> края.

Представитель административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в своё отсутствие.

Представитель административного ответчика Отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в своё отсутствие, представив материалы исполнительного производства. Вопрос об удовлетворении заявления оставил на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица - УФССП по Приморскому краю и заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание также не явились, о рассмотрении дела извещены.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО4К. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении административного дела в своё отсутствие.

Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, ст.ст.218, 360 КАС РФ, ч.1 ст.121 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствует закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц (ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда данным Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В силу пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 данного Федерального закона.

Как следует из положений ст. 46 ч. 2 указанного Закона, в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

Согласно ч. 3 ст. 46 данного Закона судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

В соответствии с ч. 6 этого же закона, копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются, в числе прочих лиц, круг которых определен законом, взыскателю.

В судебном заседании установлено, что <Дата> было возбуждено исполнительное производство №___-ИП на основании судебного приказа №___ о взыскании задолженности по кредитным платежам с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля».

<Дата> судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу ФИО4К. на основании п.3 ч.1 ст.47 исполнительное производство №___-ИП было окончено.

Согласно списка №___ внутренних почтовых отправлений от <Дата>, документы, а именно, постановление об окончании и возвращении исполнительного документа по исполнительному производству №___-ИП и исполнительный документ судебный приказ №___ были направлены <Дата> в адрес взыскателя ООО «Агентства Финансового контроля» по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, оф.2.

Согласно отчета почтовых отправлений Почты России данная корреспонденция была получена ООО «Агентство Финансового контроля» <Дата>.

Учитывая изложенные обстоятельства, установленные в судебном заседании, а именно то, что судебным приставом-исполнителем выполнены в полном объеме требования закона, которые должны выполняться при вынесении постановления об окончании исполнительного производства, при этом они выполнены в установленный законом срок, в удовлетворении административного искового заявления надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к Отделу судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю, Управлению ФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо: ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.

Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края.

Судья М.Ю. Сундюкова