Решение № 2-1304/2018 2-1304/2018~М-1307/2018 М-1307/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1304/2018Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2018 года Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Дроздовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1304/2018 по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, о взыскании судебных расходов, Истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ФИО1, (дата) года рождения, уроженец (адрес), 08.09.2015 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе (далее - Управление ПФР) с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, представив справку о том, что он обучается по очной форме в МБОУ «Открытая (сменная) общеобразовательная школа №» с 01 сентября 2015 года. ФИО1 была назначена пенсии по слчаю потерир кормильца и федеральная социальная доплата. При оформлении документов ФИО1 была разъяснена обязанность в соответствии с ч. 5 ст. 26 Закона № 400 безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Подтверждением данного ознакомления является собственноручная подпись ответчика на бланке заявления. Однако, согласно информации МБОУ «Открытая (сменная) общеобразовательная школа №» от 25.09.2017 ФИО1 отчислен из образовательного учреждения с 17.01.2017. В нарушение ч. 5 ст. 26 Закона № 400 о данном факте ФИО1 в Управление ПФР не сообщил, продолжая получать пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к ней. Таким образом, право на социальную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к ней ФИО1 было утрачено с 01.02.2017. В результате неправомерных действий ФИО1 за период с 01.02.2017 по 30.11.2017 образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты к ней в размере 88010,00 рублей, о чем составлен протокол № 174 от 03.04.2018 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии. Письмо с требованием о добровольном возмещении переплаты излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты ответчику было направлено 05.04.2018. До настоящего времени указанное требование должником не исполнено. Просит суд взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области, переполученную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 88010 рублей 00 копеек, сумму государственной пошлины в размере 2840 рублей 30 копеек, с последующим перечислением по реквизитам: на расчетный счет УФК по Иркутской области (Государственное учреждение – Отделение ПФР по Иркутской областн л/с <***>) :ИНН <***>, КПП 380801001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка ФИО2 по Иркутской области г. Иркутск БИК 042520001 КПП 380801002, КБК 39211302996066000130, ОКТМО 25714000 Назначение платежа - «Возврат средств от Ф.И.О. по КБК 39211302996066000130 (переплата пенсии). Представитель истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила письменное заявление, в котором указала, что не возражает против рассмотрения иска в порядке заочного производства, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения по месту регистрации, поступившего в место вручения и вернувшегося в суд с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Суд в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на пенсию по случаю потери кормильца, условия и порядок получения которой согласно статье 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом. В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. В силу ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Статья 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Материалами дела установлено, что 08.09.2015 ФИО1 обратился в УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии. При этом он был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты. Одним из условий назначения ФИО1 пенсии и доплаты к ней являлось его обучение по очной форме в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении «Открытая (сменная) общеобразовательная школа №», из представленной ФИО1 справки период его обучения с 01.09.2015 по 30.06.2018. Согласно распоряжению УПФ РФ (ГУ) в г. Братске и Братском районе Иркутской области ФИО1 назначена выплата пенсии в сумме 6199 руб. 82 коп. и федеральная социальная доплата в сумме 909 руб. 18 коп. до 30.06.2018. По сведениям МБОУ «Открытая (сменная) общеобразовательная школа №» от 25.09.2017 ФИО1 выбыл 01.11.2017. 03.04.2018 Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру ФИО1 сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.02.2017 по 30.11.2017 в сумме 88010 руб. 00 коп. в связи с выбытием ФИО1 из МБОУ «Открытая (сменная) общеобразовательная школа №» из расчета: пенсия с 01.02.2017 по 31.03.2017 – 12895,62 руб. (6447,81*2); пенсия с 01.04.2017 по 30.11.2017 – 52356,24 руб. (6544,53*8); доплата к пенсии с 01.02.2017 по 31.03.2017 – 4706,38 руб. (2353,19*2); доплата к пенсии с 01.04.2017 по 30.11.2017 – 18051,76 (2256,47*8). Получение ФИО1 указанной излишне выплаченной суммы подтверждается выписками из лицевого счета ФИО1 № 920821 за период с 01.02.2017 по 30.11.2017. 10.04.2018 ФИО1 направлено уведомление о перепалате, что подтверждается копией уведомления от 05.04.2018 и реестром почтовых отправлений № 403-366 от 09.04.2018. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом достоверно установлено, что с 01.02.2017 ФИО1 утратил право на получение пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты, однако, не известив об этом территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, получил денежную сумму в размере 88010 руб. 00 коп. без законных на то оснований, что ответчиком не оспорено. При таких обстоятельствах, учитывая, что со стороны ответчика имела место недобросовестность, суд приходит к выводу, что ФИО1 должен возместить Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 88010 руб. Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, подтвержденных платежным поручением № 856004 от 07.06.2018, удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2840 руб. 30 коп., рассчитанной в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Оценивая представленные доказательства в совокупности, с учетом норм материального и процессуального права суд приходит к выводу, что исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, о взыскании судебных расходов надлежит удовлетворить. Следует взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области переполученную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 88010 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2840 руб.30 коп., всего 90850 руб. 30 коп. с последующим перечислением по реквизитам: на расчетный счет УФК по Иркутской области (Государственное учреждение - Отделение ПФР по Иркутской области л/с <***>): ИНН <***>, КПП 380801001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск БИК 042520001 КПП 380801002, КБК 39211302996066000130, ОКТМО 25714000 Назначение платежа - «Возврат средств от Ф.И.О. по КБК 39211302996066000130 (переплата пенсии). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, о взыскании судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области переполученную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 88010 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2840 руб. 30 коп., всего 90850 (девяносто тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 30 коп. с последующим перечислением по реквизитам: на расчетный счет УФК по Иркутской области (Государственное учреждение - Отделение ПФР по Иркутской области л/с <***>): ИНН <***>, КПП 380801001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск БИК 042520001 КПП 380801002, КБК 39211302996066000130, ОКТМО 25714000 Назначение платежа - «Возврат средств от Ф.И.О. по КБК 39211302996066000130 (переплата пенсии). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Т.И. Дроздова Суд:Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Дроздова Татьяна Иннокентьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |