Постановление № 5-3/2025 5-88/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 5-3/2025

Дело №5–3/25

25RS0006-01-2024-001910-53


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Арсеньев 9 января 2025 г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края А.Д. Митрофанов,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 мин. в районе 70 км + 670 м автодороги «Осиновка – Рудная пристань» в Анучинском районе Приморского края ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA CRESTA, гос. номер №, двигаясь со стороны с. Анучино в сторону с. Нововарваровки Анучинского района, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и совершил съезд в правый кювет с последующим опрокидыванием, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате ДТП пассажир ФИО3 получила телесные повреждения в виде раны первого пальца левой кисти, ушиба мягких тканей лица слева, ссадины в средней трети правой голени, расценивающиеся, как легкий вред здоровью, т. е. ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании судья, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в судебном заседании подтверждена:

Объяснением ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 01 час 30 мин. он двигался за рулем автомобиля TOYOTA CRESTA № со скоростью около 90 км/ч со стороны с. Анучино в сторону с. Нововарваровки, не справился с управлением и въехал в кювет. В качестве пассажиров в его автомобиле находились ФИО3 и ФИО6.

Объяснением потерпевшей ФИО3, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ она передвигалась из с. Анучино в с. Нововарваровку в качестве пассажира на заднем сиденье на автомобиле TOYOTA CRESTA, под управлением ФИО1. Водитель не справился с управлением и съехал в правый кювет по ходу движения автомобиля. В результате ДТП ей была причинена царапина на левой руке в районе кисти. Другим пассажиром в автомобиле был ФИО6.

Объяснением свидетеля ФИО6, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ он передвигался из с. Анучино в с. Нововарваровку в качестве пассажира на заднем сиденье на автомобиле TOYOTA CRESTA, под управлением ФИО1. Водитель не справился с управлением и автомобиль занесло.

Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде раны первого пальца левой кисти, ссадины в средней трети правой голени, ушиба мягких тканей лица слева, расценивающиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, которые возникли в короткий промежуток времени в быстрой последовательности, в результате быстрого перемещения тела при резком торможении или изменении первоначального движения, в условиях ДТП, например, при столкновении с встречно движущимся транспортным средством с последующим смещением тела потерпевшего кпереди и ударными воздействиями о выступающие и не выступающие части салона автомобиля, возможно ДД.ММ.ГГГГ.

Судья полагает, что обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих его наказание, не установлено.

В связи с указанным, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере две тысячи пятьсот рублей.

Наименование получателя штрафа: УФК по ПК (МО МВД России «Арсеньевский»), ИНН <***>, КПП 250101001, р/с <***>, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю г. Владивосток, ОКТМО: 05703000, БИК 010507002, КБК 18811601121010001140, УИН 18810425243020005447.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Д. Митрофанов