Решение № 2-725/2017 2-725/2017(2-8281/2016;)~М-7515/2016 2-8281/2016 М-7515/2016 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-725/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Стиба Л.Н.,

при секретаре ФИО5

с участием представителей истца ФИО4, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Краснофлотец» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Краснофлотец» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов.

В обоснование заявленных требований указав на то, что ответчик является членом СНТ «Краснофлотец», ей принадлежит на праве собственности земельный участок №, однако с ДД.ММ.ГГГГ года в полном объеме не оплачивает целевые и членские взносы, в связи с чем образовалась задолженность, которая, несмотря на неоднократные требования правления садоводства, не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. С учетом изложенного, суд на основании ст. ст. 167,233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании представители истца ФИО4, ФИО3 требования поддержали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Дополнили, что до настоящего времени задолженность ФИО1 по уплате членских взносов не погашена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные доказательства и их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Соответствующая обязанность установлена п.п. 5 п. 3.2 Устава СНТ «Краснофлотец», согласно которым вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами товарищества на организационные расходы на оформление документации; членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами товарищества на оплату труда работников и другие текущие расходы товарищества; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами товарищества на приобретение (создание) объектов общего пользования члены СНТ обязаны вносить ежегодно до 31 июля.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года является собственником земельного участка №, расположенного в СНТ «Краснофлотец», а также членом указанного садоводства.

Согласно представленным истцом выпискам из протоколов собраний СНТ «Краснофлотец» сметам доходов и расходов, решениям собрания СНТ «Краснофлотец» за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имеет задолженность по членским, целевым взносам, иным платежам в размере <данные изъяты>. Из них <данные изъяты> ФИО1 не уплатила в рамках программы водообеспечения, <данные изъяты> за ремонт дорог СНТ и водоснабжение, членские взносы в размере <данные изъяты>, взносы на охрану - <данные изъяты>. Указанные взносы предусмотрены сметой доходов и расходов СНТ «Краснофлотец» на ДД.ММ.ГГГГ протоколами общих собраний СНТ «Краснофлотец» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ За ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имеет задолженность в размере <данные изъяты>. Из них членские взносы в размере <данные изъяты>, целевые взносы - <данные изъяты>, взносы за охрану - <данные изъяты>. Указанные взносы предусмотрены сметой доходов и расходов СНТ «Краснофлотец» на ДД.ММ.ГГГГ которая утверждена решением общего собрания СНТ «Краснофлотец» № от ДД.ММ.ГГГГ За ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность в размере <данные изъяты>. Из них членские взносы в размере <данные изъяты>, целевые взносы - <данные изъяты>, взносы за охрану - <данные изъяты>.

Указанные взносы предусмотрены сметой доходов и расходов СНТ «Краснофлотец» на ДД.ММ.ГГГГ которая утверждена решением общего собрания СНТ «Краснофлотец» от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять сведениям, указанным в представленных истцом документах, у суда не имеется, так как они заверены действующим председателем правления СНТ «Краснофлотец» и печатью садоводства.

Поскольку в спорный период ФИО1 являлась членом СНТ «Краснофлотец», у нее имелась обязанность по оплате членских и целевых взносов в размере, установленном решением собрания членов указанного садоводства.

Доказательств оплаты членских взносов за спорные периоды или наличия задолженности за указанный период в меньшем размере ответчиком в суд не представлено.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований СНТ «Краснофлотец» о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских и целевых взносов.

Статья 100 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В судебном заседании установлено, что истец обращался за юридической помощью, ходатайствует об оплате услуг представителя.

Стоимость услуг представителя в размере <данные изъяты> определена договором на оказание юридических услуг, оплата подтверждается распиской.

Разрешая вопрос о судебных расходах по оплате услуг представителя, суд исходя из объема оказанных истцу юридических услуг, количества судебных заседаний с участием его представителя, объема и содержания, подготовленных представителем документов, приходит к выводу о взыскании расходов по оплате услуг представителя в заявленном размере – <данные изъяты>

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Краснофлотец» задолженность по уплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения этого решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Стиба Л.Н.