Решение № 2-215/2024 2-215/2024~М-165/2024 М-165/2024 от 14 ноября 2024 г. по делу № 2-215/2024

Дело № 2-215/2024 КОПИЯ

УИД 52RS0021-01-2024-000229-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Большое Мурашкино 15 ноября 2024 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Баклановой В.Е.,

при помощнике судьи Дойниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и взыскании процентов на сумму займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов на сумму займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.06.2023 и 29.06.2023 ответчик получил от него в долг денежные средства в сумме 57400 и 17500 руб. соответственно. Факт получения денежных средств подтверждается собственноручными расписками, написанными ответчиком в день их передачи. Согласно распискам долг должен быть возращен до 01.10.2023. Далее ответчик свои обязательства исполнять отказался и выплат от него не поступало, полученные в долг денежные средства ему возвращены не были. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Согласно распискам, ответчик обязался выплачивать истцу проценты в размере 2% в день от суммы займа.

Просит взыскать в пользу истца с ответчика ФИО2 денежные средства в счет суммы долга в размере 74900 руб., проценты за не возврат в срок суммы займа с 02.10.2023 по 09.01.2024 в размере 149 800 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 5447 руб. и расходы за услуги представителя в сумме 10 000 руб..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на заявленных требованиях, согласен на вынесение заочного решения по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Согласно информации МВД России ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 07.06.2017 по настоящее время. Судом в адрес проживания ответчика, заказной почтой направлялись судебные повестки с уведомлением о вручении, которые были возвращены в суд с отметкой "Истек срок хранения". Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как последний, не принял мер для получения почтовой корреспонденции. Сообщения иного адреса либо иного способа уведомления суда для его извещения ответчиком не представлено.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, 15.06.2023 и 29.06.2023 ФИО2 выдана расписка о том, что он взял у ФИО1 денежные средства в сумме 57400 и 17500 руб. и обязуется отдать их до 01.10.2023 в полном объеме. Расписки предъявлены истцом ФИО1. Таким образом, между сторонами был заключен договор займа денежных средств, оформленный расписками. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представленные истцом подлинники долговых расписок ФИО2 не имеют никаких отметок о возврате полностью либо в какой-либо части долга ответчиком. Иных допустимых доказательств этого ответчик суду не представил.

Договором займа стороны предусмотрели срок возврата займа до 01.10.2023.

В настоящее время размер основного долга составляет 74900 руб. (57400+17500).

Ответчиком ФИО2 по правилам ст.56 ГПК РФ размер взыскиваемых сумм не оспорен.

Учитывая, что срок возврата займа истек, а доказательств полного или частичного возврата займа ответчиком не предоставлено, суд пришел к выводу об обоснованности иска ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 суммы основного долга в размере 74900 руб.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно распискам ответчик обязался в случае просрочки выплачивать истцу проценты в размере 2% за каждый день просрочки.

Суд рассматривает требования истца по правилам ч.3 ст.196 ГПК РФ в пределах этих требований, т.е. о взыскании процентов за невозврат в срок суммы займа за период с 02.10.2023 по 09.01.2024 в размере 149800 руб.

Проверив предоставленный истцом письменный расчет суммы процентов, суд признает его математически правильным. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в названной сумме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5447 руб., уплаченной истцом при подаче иска.

Также на основании ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на представителя в размере 10000 руб. (оказание юридической помощи в составлении искового заявления). Несение истцом указанных расходов подтверждено Договором поручения от 05.09.2024. Стороной ответчика каких-либо мотивированных доводов о неразумности размера расходов на представителя, в суд не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> задолженность по договору займа (расписки от 15.06.2023 и 29.06.2023г.г.) в размере 74900 рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2023 по 09.01.2024 в размере 149800 рублей 76 копеек, а всего 224700 (Двести двадцать четыре тысячи семьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5447 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, а всего судебные расходы в размере 15447 (Пятнадцать тысяч четыреста сорок семь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Большемурашкинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Большемурашкинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Большемурашкинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ В.Е. Бакланова

Копия с/п верна. Судья: В.Е. Бакланова