Решение № 2-273/2017 2-273/2017~М-201/2017 М-201/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-273/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

06 апреля 2017 года <адрес>

Губкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грешило Н.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

истца ФИО8,

представителя истца адвоката ФИО6,

представителя ответчика ФИО5,

представителя 3-го лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ОАО «Лебединский горно-обогатительный комбинат» о выдаче справки, уточняющей характер работы по Списку №,

у с т а н о в и л:

ФИО8, *** года рождения, работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего мастера участка капитальных ремонтов путей и стрелочных переводов в карьере железнодорожного цеха № УЖДТ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности исполняющего обязанности старшего мастера путевых работ в карьере цеха путевого хозяйства службы капитальных ремонтов путевого хозяйства (в карьере) УЖДТ АО «Лебединский ГОК».

По достижению ФИО8 возраста 55 лет, с ДД.ММ.ГГГГ Управлением пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> ему была назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на основании выданной работодателем справки, уточняющей характер его работы по Списку №.

Дело инициировано иском ФИО8 В своем заявлении он просит суд обязать ОАО «Лебединский ГОК» выдать ему справку, уточняющую характер работы о его занятости полный рабочий день в режиме полной рабочей недели по Списку № раздел 1 подраздел 3 пункта 27-1, код позиции 10104000-17541 в должности в должности старшего мастера участка капитальных ремонтов путей и стрелочных переводов в карьере железнодорожного цеха № УЖДТ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности исполняющего обязанности старшего мастера путевых работ в карьере цеха путевого хозяйства службы капитальных ремонтов путевого хозяйства (в карьере) УЖДТ АО «Лебединский ГОК» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая необходима ему для перерасчета пенсии, ссылаясь на нарушение его прав и законных интересов действиями работодателя, который вопреки тому, что в спорные периоды он постоянно был занят работой в карьере по Списку №, выдал ему в 2012 году справку, уточняющую характер его работы, включив указанные периоды в Список №, в результате чего ему досрочная страховая пенсия была назначена не в 50 лет, а в 55 лет и в меньшем размере. О своем нарушенном праве на досрочную трудовую пенсию по старости по достижению возраста 50 лет по Списку № он узнал только после того, как работавшие с ним коллеги в массовом порядке начали обращаться в 2015-2016 году в суд с требованиями о включении периодов работы в карьере в Список № и суд удовлетворил их требования.

В судебном заседании истец ФИО8 и его представитель ФИО6 поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика ОАО «Лебединский ГОК» по доверенности ФИО5 иск не признала, ссылаясь на то, что истец в спорные периоды работы не был занят полный рабочий день (не менее 80%) выполнением работ с вредными условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, предусмотренной Списком №, поэтому как в 2012 году, так и в 2016 году в ответ на обращение истца ему была выдана справка, уточняющая характер его работы по Списку №.

Представитель 3-го лица Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО7 возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала позицию ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (аналогичная норма была закреплена в пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 указанного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «а» пункта 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Спорные периоды работы истца в должности старшего мастера участка капитальных ремонтов путей и стрелочных переводов в карьере УЖДТ и в должности исполняющего обязанности старшего мастера путевых работ в карьере цеха путевого хозяйства УЖДТ АО «Лебединский ГОК» подпадают под действие указанного постановления.

Подразделом 3 раздела 1 «Горные работы» Списка № утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что право на льготную пенсию по возрасту имеют рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности, а также разрезах (карьерах) и рудниках по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже (код 10104000-17541).

Глубины 150 метров карьер ОА «Лебединский ГОК» достиг ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами не оспаривается.

На основании п.п. 5, 7 Разъяснений «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (вместе с разъяснением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), утвержденного Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Из буквального толкования нормы Списка № следует, что работники любых иных разрезов, помимо трех поименованных в пункте 3 раздела 1 «Горные работы», занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, при условии достижения глубины выработок 150 метров и более имеют право на получение пенсии на льготных условиях.

В стаж на соответствующих видах работ включается время работы с момента достижения карьером (разрезом) глубины 150 метров. При этом не играет роли отметка расположения рабочего места в таких разрезах и карьерах.

Суду истцом были представлены достаточные и убедительные доказательства, свидетельствующие о его занятости полный рабочий день (не менее 80%) выполнением работ с вредными условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по старости на льготных условиях, предусмотренной Списком № раздела 1 «Горные работы» подразделом 3 (код 10104000-17541).

Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой ФИО8 (т.*, л.д.*), приказами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.*, л.д.*), личной карточкой формы Т-2 (т.*, л.д.*), актом заседания комиссии по определению соответствия занятости монтеров пути (в карьере) цеха путевого хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ (т.*, л.д.*), штатными расписаниями (т.*, л.д.*), лицевыми счетами (т.*, л.д.*), табелями учета рабочего времени (т.*, л.д.*).

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стада для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки ФИО8 (т.*, л.д.*) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был переведен в Управление железнодорожного транспорта старшим мастером участка капитальных ремонтов путей и стрелочных переводов в карьере железнодорожного цеха № (пути и сооружений) УЖДТ, ДД.ММ.ГГГГ переведен исполняющим обязанности старшего мастера путевых работ (в карьере) цеха путевого хозяйства службы капитальных ремонтов путевого хозяйства (в карьере) УЖДТ.

Согласно ст. 39 КЗоТ РФ, в редакции, действующей в оспариваемый период, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности работника.

В силу ч. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, что следует также и из п. 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Приведенные записи также подтверждаются личной карточкой работника формы Т-2 на ФИО8, приказами работодателя о переводах работника в ОАО «Лебединский ГОК» (т.*, л.д.*).

Из карточки формы Т-2 (т.*, л.д.*) видно, что ФИО8 за работу в карьере отпуск ежегодно увеличивался.

Справкой, уточняющей характер работы № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Лебединский ГОК», подтверждается факт работы ФИО8 в спорные периоды в течение полного рабочего дня и в режиме полной рабочей недели (т.*, л.д.*).

Доводы истца в судебном заседании подтвердил также свидетель С.А.В., который работал вместе с истцом в оспариваемые им периоды.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, так как его показания подтверждаются решением Губкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым были удовлетворены его исковые требования к АО «Лебединский ГОК» о выдаче справки, уточняющей льготный характер работы по Списку № (т.*, л.д.*).

Судом было установлено, что истец и свидетель С.А.В. в оспариваемые периоды работали на одном участке мастерами и посменно меняли друг друга. Данные обстоятельства подтверждаются табелями учета рабочего времени.

Оспаривая факт занятости истца в карьере в течение полного рабочего дня выполнением работ, предусмотренных Списком № за вышеуказанные периоды, представитель ответчика ссылается на тот факт, что ФИО8 выполнял работы как в карьере, так и на поверхности, однако, в подтверждение своих возражений им не представлено суду никаких доказательств, в том числе, и работы истца на поверхности.

Суд признаёт неубедительными приведенные ответчиком доводы о недостаточной (менее 80%) занятости истца в карьере во вредных условиях, предусмотренных Списком №, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Проанализировав все представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу о том, что в спорные периоды истец работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели по Списку № раздел 1 подраздел 3 пункта 27-1, код позиции 10104000-17541, что давало ему право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С учетом изложенного, требования истца обязать АО «Лебединский ГОК» выдать ему справку, уточняющую характер его работы в карьере полный рабочий день в режиме полной рабочей недели в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего мастера участка капитальных ремонтов путей и стрелочных переводов в карьере железнодорожного цеха № УЖДТ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности исполняющего обязанности старшего мастера путевых работ в карьере цеха путевого хозяйства службы капитальных ремонтов путевого хозяйства (в карьере) УЖДТ АО «Лебединский ГОК» подлежат удовлетворению.

Решение этого вопроса иным образом может породить такое неравенство в сфере пенсионного обеспечения одних и тех же категорий граждан, которое приведет к несоразмерному ограничению конституционного права этих лиц на социальное обеспечение и тем самым нарушит предписания статей 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.

Статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования», обязывает страхователя предоставлять в органы ПФ по мету регистрации один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых необходимо указывать периоды работы, включаемые в страховой и специальный стаж.

В соответствии с ст. 15 вышеназванного Закона сведения о застрахованных лицах, предоставляемые страхователями могут ими дополняться и уточняться.

На основании п. 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) периоды работы после регистрации гражданина в качестве зарегистрированного лица подтверждаются документами индивидуального персонифицированного учета.

Поскольку в суде нашли свое подтверждение доводы истца о его занятости полный рабочий день в режиме полной рабочей недели в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего мастера участка капитальных ремонтов путей и стрелочных переводов в карьере железнодорожного цеха № УЖДТ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности исполняющего обязанности старшего мастера путевых работ в карьере цеха путевого хозяйства службы капитальных ремонтов путевого хозяйства (в карьере) УЖДТ АО «Лебединский ГОК», его требования в части предоставления ответчиком в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> в отношении него корректирующих форм сведений индивидуального (персонифицированного) учета об этапе работы за указанные периоды, подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истец понес расходы по госпошлине в сумме 300,00 рублей, что подтверждается квитанцией (т.*, л.д.*). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд

р е ш и л:

Иск ФИО8 к ОАО «Лебединский горно-обогатительный комбинат» о выдаче справки, уточняющей характер работы по Списку № признать обоснованным.

Обязать открытое акционерное общество «Лебединский горно-обогатительный комбинат» выдать ФИО8 справку, уточняющую характер работы, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего мастера участка капитальных ремонтов путей и стрелочных переводов в карьере железнодорожного цеха № УЖДТ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности исполняющего обязанности старшего мастера путевых работ в карьере цеха путевого хозяйства службы капитальных ремонтов путевого хозяйства (в карьере) УЖДТ АО «Лебединский ГОК».

Обязать открытое акционерное общество «Лебединский горно-обогатительный комбинат» предоставить в Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета на ФИО8 о его специальном стаже периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего мастера участка капитальных ремонтов путей и стрелочных переводов в карьере железнодорожного цеха № УЖДТ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности исполняющего обязанности старшего мастера путевых работ в карьере цеха путевого хозяйства службы капитальных ремонтов путевого хозяйства (в карьере) УЖДТ АО «Лебединский ГОК».

Взыскать с открытого акционерного общества «Лебединский горно-обогатительный комбинат» в пользу ФИО8 расходы по госпошлине в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Н.В. Грешило