Решение № 2А-6079/2021 2А-6079/2021~М-5760/2021 М-5760/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-6079/2021Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные 14 июля 2021 г. г.Тюмень Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего: судьи Гусарковой Т. А., с участием: ст. помощника прокурора г.Тюмени Масленниковой Э.И., представителя административного истца ФИО1, при секретаре Ганиевой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6079/2021 по административному исковому заявлению УМВД России по г.Тюмени об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, который имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 25. 05. 2017 года, согласно которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. Судимость не погашена, срок погашения судимости истекает 02. 08. 2027 года. В течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20. 20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ устанавливается административный надзор. На основании ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, просит установить административный надзор в отношении осужденного на срок 2 года. Предлагает установить следующие виды административных ограничений: запретить пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев занятия трудовой деятельностью; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. ФИО2 не возражал против заявленных требований. Старший помощник прокурора г. Тюмени Масленникова Э. И. в судебном заседании считает, что заявление подлежит удовлетворению, следует исключить фразу: «за исключением случаев занятия трудовой деятельностью». Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии со ст. 5 ФЗ от 06. 04. 2011 года № 64- ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии со ст. 6 ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 25. 05. 2017 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из исправительного учреждения 02. 08. 2019 года по отбытии срока наказания. Административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности: 20. 10.2020 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 11. 02.2021 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Из вышеуказанного следует, что Осокин А. И. А. в течение года неоднократно допустил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается предоставленными постановлениями по делам об административных правонарушениях. Данные постановления вступили в законную силу, не обжалованы в установленном законом порядке, являются законными, что не оспаривалось в судебном заседании. Штрафы оплачены. Судимость в настоящее время не погашена. Таким образом, с учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, в отношении ФИО2 следует установить административный надзор на срок 2 года. Суд считает, что указанный срок является достаточным для достижения целей административного надзора. В отношении ФИО2 следует установить следующие виды административных ограничений: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22. 00 часов до 06.00 часов. Разъяснить административному ответчику, что административный надзор может быть продлен, частично отменен либо дополнен к ранее установленным административным ограничениям по заявлению соответствующих государственных органов. Руководствуясь Федеральным Законом от 06. 04. 2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление УМВД России по г.Тюмени об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>, на срок 2 года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22. 00 часов до 06.00 часов. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 14. 07. 2021 года. Решение в окончательной форме изготовлено 14. 07. 2021 года. Председательствующий Т. А. Гусаркова Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:УМВД РФ по г. Тюмени (подробнее)Ответчики:Осокин Иван Анатольевич (подробнее)Иные лица:Прокурор г. Тюмени (подробнее)Судьи дела:Гусаркова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |