Постановление № 5-85/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 5-85/2019

Дело № 5-85/2019

УИД 42RS0015-01-2019-000335-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 11 февраля 2019 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Байрамалова А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении

ФИО1 Ш.А.О., ..., ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.

... в ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ часов ФИО1, находясь в общественном месте – на площадке третьего этажа четвертого подъезда дома по ... в состоянии алкогольного опьянения провоцировал с жильцами подъезда конфликт, выражался грубой нецензурной бранью в сторону граждан, вел себя агрессивно, вульгарно приставал к женщинам, показывал непристойные жесты проходящим гражданам, своим поведением создавал неудобства гражданам и показывал явное неуважение к жильцам подъезда, чем нарушил общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в сторону граждан, хвататься за форму сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ... от ..., рапортом от ..., заявлением Д.Г.А. от ..., объяснением Д.Г.А.., Ч.В.И., С.Н.А.. от ..., протоколом об административном задержании ... от ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО1, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ш.А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ минут ....

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Байрамалова