Постановление № 5-319/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-319/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Жилиной Л.В., при секретаре Горфиной Н.Л., с участием представителя юридического лица ОАО «ЭкоКомплекс-Наро-Фоминск», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя Комитета лесного хозяйства <адрес> ФИО5 согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.5,ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Открытого акционерного общества «ЭкоКомплекс-Наро-Фоминск», <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ с назначением штрафа в сумме 200.000 руб.; решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ деятельность ОАО «ЭкоКомплекс-Наро-Фоминск» приостановлена до устранения нарушений Федерального закона «Об отходах производства и потребления»; Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным лесным инспектором <адрес> ФИО3, ОАО «ЭкоКомплекс-Наро-Фоминск» при эксплуатации полигона ТБО «Каурцево» у <адрес><адрес> допустило нарушение правил санитарной безопасности в лесах – в квартале <адрес> участкового лесничества, так как ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. в ходе патрулирования лесного участка на вышеуказанном участке леса были обнаружены пластиковые бутылки, полиэтиленовые пакеты, бытовые отходы, что было зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с выявленным нарушением в адрес ОАО «ЭкоКомплекс-Наро-Фоминск» ДД.ММ.ГГГГ было выдано предписание об устранении нарушений лесного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При проверке результатов выполнения предписания и при осмотре участка леса в квартале <адрес> сельского участкового лесничества ДД.ММ.ГГГГ установлено, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ в квартале <адрес> участкового лесничества ОАО «ЭкоКомплекс-Наро-Фоминск» не выполнило, что было зафиксировано в акте осмотра. Эти действия ОАО «ЭкоКомплекс-Наро-Фоминск», выразившиеся в невыполнении в установленный срок законного предписания об устранении нарушений правил санитарной безопасности в лесах, квалифицированы по ст.19.5, ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ОАО «ЭкоКомплекс-Наро-Фоминск» ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с вынесенным предписанием и протоколом об административном правонарушении. Представитель Комитета лесного хозяйства <адрес> ФИО5 в судебном заседании указал, что ОАО «ЭкоКомплекс-Наро-Фоминск» проигнорировало направленное заказной почтой предписание и отказалось от получения предписания, что не должно влиять на освобождение виновного юридического лица от административной ответственности, так как сроки давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истекли. Исследовав представленные материалы, выслушав представителей ОАО «ЭкоКомплекс-Наро-Фоминск» и п Комитета лесного хозяйства <адрес> ФИО5<адрес>, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие ( бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условии, способствовавших совершению административных правонарушений. Судом установлено, что ОАО «ЭкоКомплекс-Наро-Фоминск» обоснованно привлечено к административной ответственности, так как при проведении проверки соблюдения законодательства о санитарной безопасности в лесах было установлено засорение лесного массива с территории ОАО «ЭкоКомплекс –Наро-Фоминск» бытовыми отходами. Данный факт подтвержден протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и предписанием от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением срока для устранения выявленных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ( <данные изъяты>). Меры по направлению предписания в адрес ОАО «ЭкоКомплекс –Наро-Фоминск» и попытки его вручения юридическому лицу подтверждены почтовой квитанцией об отправке предписания ДД.ММ.ГГГГ и сведениями с сайта « <данные изъяты>» об отказе в получении данного почтового отправления, что обоснованно расценено как распоряжение своими правами при производстве по делу об административном правонарушении по своему усмотрению ( <данные изъяты>). Факт невыполнения ОАО «ЭкоКомплекс –Наро-Фоминск» вынесенного предписания подтвержден актом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ. и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты> Таким образом, в действиях ОАО «ЭкоКомплекс –Наро-Фоминск» наличествует административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5, ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Допустимость и достоверность исследованных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении вида административного наказания суд считает необходимым подвергнуть ОАО «ЭкоКомплекс –Наро-Фоминск» наказанию в виде административного штрафа с учетом отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3, ч.1, п. 2 КоАП РФ ( постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.8.2 КоАП РФ) и таких смягчающих обстоятельств как признание ОАО «ЭкоКомлекс-Наро-Фоминск» вины в совершении административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать Открытое акционерное общество «ЭкоКомпекс-Наро-Фоминск» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5, ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Открытому акционерному обществу «ЭкоКомплекс-Наро-Фоминск» административное наказание в виде административного штрафа в размере 12.000 ( двенадцать тысяч) рублей. Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ОАО "ЭкоКомплекс-Наро-Фоминск" (подробнее)Судьи дела:Жилина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-319/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 5-319/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-319/2017 |