Решение № 2-352/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-352/2021

дело № 2-352/2021

УИД 24RS0025-01-2020-000826-28


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года с. Белый Яр, РХ

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шатковой Е.А.,

при секретаре Тащян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю к ФИО1 ФИО3 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ИЖ-58, 16 калибра, № Х-03812, 1984 года выпуска, огнестрельное оружие МР-80-13-Т, 45 калибра, №, 2013 года выпуска, с последующей реализацией оружия через специализированный магазин с передачей собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат связанных с отчуждением оружия.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия ИЖ- 58; 16 калибра; № X-03812, 1984 года выпуска и огнестрельного оружия ограниченного поражения МР-80-13Т, 45 калибра, №, 2013 года выпуска. 05 февраля 2014 года ФИО1 было получено разрешение РОХа № на право хранения и ношения огнестрельного оружия ИЖ- 58, 20 февраля 2014 года было получено разрешение РОХа № на право хранения и ношения огнестрельного оружия МР-80-13Т. 05 февраля 2019 года и 20 февраля 2019 года истекали сроки действия разрешений на право хранения и ношения вышеуказанного огнестрельного оружия, 04 февраля 2019 года оружие ИЖ- 58 и МР-80-13Т было изъято и сдано на хранение по основаниями, предусмотренными ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ № 150- ФЗ, т.е. в связи с отсутствием разрешения, либо лицензии на хранение или хранение и ношение оружия.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, судом приняты меры к его уведомлению о дате, времени, рассмотрения искового заявления.

Не явился в зал суда представитель МО МВД России «Канский».

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в этот срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон "Об оружии") предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч. ч. 1, 14 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет. Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия ИЖ- 58; 16 калибра; № X-03812, 1984 года выпуска и огнестрельного оружия ограниченного поражения МР-80-13Т, 45 калибра, №, 2013 года выпуска.

05 февраля 2014 года ФИО1 было получено разрешение РОХа № на право хранения и ношения огнестрельного оружия ИЖ- 58.

20 февраля 2014 года было получено разрешение РОХа № на право хранения и ношения огнестрельного оружия МР-80-13Т.

05 февраля 2019 года и 20 февраля 2019 года истекали сроки действия разрешений на право хранения и ношения вышеуказанного огнестрельного оружия.

04 февраля 2019 года оружие ИЖ- 58 и МР-80-13Т было изъято и сдано на хранение на основании ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ № 150- ФЗ, т.е. в связи с отсутствием разрешения, либо лицензии на хранение или хранение и ношение оружия.

В адрес ФИО1 направлялось требование об устранении причины, послужившей основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г. Канска, либо на утилизацию оружия. ФИО1 не предпринято мер к устранению причины, послужившей основанием изъятия оружия.

Срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ФИО1 истек, меры по реализации оружия ответчиком не предпринимались, в связи с чем право собственности на оружие подлежит прекращению.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю к ФИО1 ФИО4 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 ФИО5 на огнестрельное оружие ИЖ-58, 16 калибра, № Х-03812, 1984 года выпуска, огнестрельное оружие МР-80-13-Т, 45 калибра, №, 2013 года выпуска, с последующей реализацией оружия через специализированный магазин с передачей собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат связанных с отчуждением оружия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Шаткова Е.А.

13 августа 2021 года - дата изготовления мотивированного решения.