Решение № 2А-595/2018 2А-595/2018~М-401/2018 М-401/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2А-595/2018

Дело № 2а-595/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Лоухи 25 июня 2018 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия (далее МИФНС России № 1 по РК) к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

установил:

в своих исковых требованиях административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по: страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (далее ОПС) в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды до 01.01.2017 (за 4 кв. 2016 г.) в размере 1387,44 руб. (КБК:18210202140061100160); пени по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды до 01.01.2017 в размере 101,26 руб. (КБК:18210202140062100160); страховым взносам на обязательное медицинское страхование (далее ОМС) в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования до 01.01.2017 (за 4 кв. 2016 г.) в размере 434,46 руб. (КБК:18210202103081011160); пени по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования до 01.01.2017 в размере 31,71 руб. (КБК:18210202103082011160).

В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов, и в соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 18.1 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги, страховые взносы. К моменту подачи искового заявления административный ответчик в установленный законом срок оплату страховых взносов на ОПС и ОМС за 4 квартал 2016 года не произвела. Таким образом, административный истец просит удовлетворить заявленные административные исковые требования.

Представители административного истца МИФНС России № 1 по РК в судебное заседание не явились, в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. В представленном расчете подтвердили факт уплаты административным ответчиком за 2016 год фиксированной суммы по страховым взносам на ОПС в размере ххххх,хх руб., по страховым взносам на ОМС в размере хххх,хх руб.

Согласно телефонограмме, государственный налоговый инспектор правового отдела МИФНС России № 1 по РК Мах О.А. указала, что по состоянию на 01.01.2017 Пенсионный Фонд РФ в электронном виде передал сведения в налоговую инспекцию (номера документов указаны ею в таблицах в ответе на запрос). Данные документы в инспекции в электронном виде не открываются, что в них указано, они не знают, но суммы по страховым взносам на ОПС и ОМС в размерах хххх,хх руб. и ххх,хх руб. соответственно указана ПФ РФ как страховые взносы за 4 квартал 2016 года. Также ПФ РФ были указаны фиксированные суммы за 2016 год, подлежащие уплате: на ОПС – ххххх,хх руб., и на ОМС – хххх,хх руб. Также в переданных им сведениях указана сумма переплаты – ххх,хх руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие. В своих письменных возражениях с административным иском не согласилась, просит в его удовлетворении отказать, сославшись на отсутствие задолженности по страховым взносам. Просит учесть, что при передаче полномочий по администрированию страховых взносов от Пенсионного фонда к МИФНС № 1 по РК у ПФ РФ к ней имущественных претензий не было. Полагает, что МИФНС № 1 по РК нарушен досудебный порядок урегулирования спора, размер задолженности, указанный в требовании об уплате страховых взносов, не соответствует задолженности, указанной в исковом заявлении. Просит учесть, что в настоящее время имеет место переплата по страховым взносам за 2016 год в сумме ххх,хх руб.

Представители третьего лица ГУ - УПФ РФ в г. Сегеже РК (Межрайонное) в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, согласно заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Явку административного истца и административного ответчика в судебное заседание по рассматриваемому иску суд полагает не обязательной.

В связи с этим суд приходит к мнению о рассмотрении настоящего дела, в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, в порядке упрощённого (письменного) производства в соответствии с главой 33 КАС РФ.

Рассматривая заявленные административные исковые требования, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что административный иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ административный ответчик ФИО1 является плательщиком страховых взносов, в том числе по ОПС и ОМС.

На основании ч. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Размер страховых взносов для плательщиков, предусмотренных подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, в соответствии со 14 Федерального Закона РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», действовавшего в период 2016 года, составлял: по ОПС – в сумме ххххх,хх руб. (подп.1 п. 1.1 ч. 1 ст. 14 ФЗ РФ № 212-ФЗ), по ОМС – в сумме хххх,хх руб. (п. 1.2 ч. 1 ст. 14 ФЗ РФ № 212-ФЗ).

Согласно доводам административного ответчика, представленным ею кассовым чекам по операциям Сбербанк Онлайн от ХХ.ХХ.ХХ, расчету, представленному административным истцом, ФИО1 произведена оплата страховых взносов за 2016 год в суммах: по ОПС - ххххх,хх руб., по ОМС - хххх,хх руб.

В соответствии со сведениями, представленными в адрес суда ГУ- УПФ РФ в г. Сегеже РК (Межрайонное), ФИО1 зарегистрирована в Управлении ХХ.ХХ.ХХ, категория «...». По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ имела задолженность за 2016 год: КБК:18210202140061100160 (Страховая часть. Взносы) в сумме ххххх,хх руб.; КБК:18210202103081011160 (ФФОМС. Взносы) в сумме хххх,хх руб.

Суд учитывает, что размер суммы, подлежащей оплате по страховым взносам по ОПС, с учетом имеющейся переплаты в размере ххх,хх руб., исходя из сведений, представленных ГУ - УПФ РФ в г. Сегеже РК (Межрайонное), составляет ххххх,хх руб.

Указанные суммы страховых взносов по ОПС и ОМС административным ответчиком уплачены ХХ.ХХ.ХХ.

Данные о наличии задолженности, указанной в административном исковом заявлении, определены административным истцом из переданной в соответствии с положениями Федерального Закона РФ от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» Пенсионным фондом в адрес налоговой инспекции электронной базы плательщиков страховых взносов. Вместе с тем, каких – либо надлежащих доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 иной фиксированной задолженности за 4 кв. 2016 года по страховым взносам по ОПС и ОМС, кроме той, которая была оплачена административным ответчиком ХХ.ХХ.ХХ (за период 2016 года), административным истцом не представлено. При этом суд учитывает, что в своих доводах представители административного истца не указывают, каким образом у плательщика страховых взносов образовалась заявленная в иске задолженность.

При таких обстоятельствах суд полагает, что административные исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам на ОПС и ОМС и пени не подтверждены соответствующими доказательствами, в связи с чем они не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения его копий лицами, участвующими в деле.

Председательствующий судья: Д.В. Васильев