Решение № 2-2726/2025 2-2726/2025~М-1668/2025 М-1668/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-2726/2025

Дело № 2-2726/2025

УИД: 42RS0009-01-2025-003898-20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Зуевой Е.А.,

при секретаре Жаворонковой М.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

05 августа 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ### от **.**.**** выдало кредит ЛИЦО_1. в сумме 114 761,38 руб. на срок 36 мес. под 22,9 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», возможность заключения через удаленные каналы обслуживания предусмотрена договором банковского обслуживания.

ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умер **.**.****.

На момент смерти обязательства по кредитному договору ### от **.**.**** не исполнены.

Задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на 23.04.2025 года составляет 99 938,56 руб.

При заключении кредитного договора заемщик присоединился к Программе добровольного страхования жизни и здоровья. Согласно условиям страхования Банк не является выгодоприобриталем.

Согласно информации, размещенной в открытом доступе сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика наследственное дело не открывалось.

На дату смерти заемщика – **.**.**** остаток денежных средств по счетам и вкладам заемщика – 4 519,24 руб., на **.**.**** – 131,93 руб.

На основании изложенного просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на 23.04.2025 года в размере 99 938,56 руб. из которой: 84 847,14 руб. – просроченный основной долг; 15 091,42 руб. – просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 02.06.2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4., ФИО2

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчики ФИО3, ФИО4, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

С учетом мнения участников процесса, положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Основания для отложения судебного разбирательства судом не установлены.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309, пункту 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** между ЛИЦО_1 и ПАО «Сбербанк России» заключен Договор банковского обслуживания ###.

**.**.**** ЛИЦО_1 на сайте ПАО «Сбербанк России» осуществил удаленную регистрацию в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона ###, подключенному к услуге «Мобильный Банк».

**.**.**** ЛИЦО_1 путем личного кабинета автоматизированной системы «Сбербанк Онлайн» обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на открытие платежного счета, на выпуск и обслуживание дебетовой карты.

В заявлении ЛИЦО_1 указан номер счета ###, а также указано, что он ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк, открытия и обслуживания платежного счета ПАО Сбербанк, Памяткой клиентам по вопросам использования Дебетовых и Кредитных карт, платежных счетов, открытых в ПАО Сбербанк, Тарифами на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.

ЛИЦО_1 выразил согласие на то, что настоящее заявление в совокупности с Условиями, Памяткой и Тарифами являются заключенным между ним и ПАО Сбербанк Договором на выпуск и обслуживание дебетовой карты, на открытие и обслуживание Платежного счета ПАО Сбербанк.

**.**.**** ЛИЦО_1 через личный кабинет автоматизированной системы «Сбербанк Онлайн» направил заявку на получение кредита.

Как следует из выписки из журнала СМС-сообщений, на номер ЛИЦО_1 направлено СМС-сообщение, содержащее код для подтверждения заявки.

Одобренные банком индивидуальные условия кредитования были доведены до клиента в личном кабинете автоматизированной системы «Сбербанк Онлайн».

На номер ЛИЦО_1 направлено СМС-сообщение, содержащее код для подтверждения акцепта оферты на кредит, указана сумма кредита, срок кредита, итоговая процентная ставка.

Сеансовый (разовый) код для подтверждения операции – получение кредита корректно введен ЛИЦО_1 в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн».

Согласно положениям ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредствам направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ. Так согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

При этом в абзаце втором п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком), действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи»).

Ключ электронной подписи - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи (ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи»).

Сертификат ключа проверки электронной подписи - электронный документ или документ на бумажном носителе, выданные удостоверяющим центром либо доверенным лицом удостоверяющего центра и подтверждающие принадлежность ключа проверки электронной подписи владельцу сертификата ключа проверки электронной подписи (ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи»).

Владелец сертификата ключа проверки электронной подписи - это лицо, которому в установленном настоящим Федеральным законом порядке выдан сертификат ключа проверки электронной подписи (ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи»). При этом, как следует из указанного закона таким владельцем может выступать как юридическое, так и физическое лицо.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 14 Федерального закона «Об электронной подписи» сертификат ключа проверки электронной подписи должен содержать фамилию, имя и отчество (если имеется) - для физических лиц, наименование и место нахождения - для юридических лиц или иную информацию, позволяющую идентифицировать владельца сертификата ключа проверки электронной подписи. Наряду с указанием наименования юридического лица указывается физическое лицо, действующее от имени юридического лица на основании учредительных документов юридического лица или доверенности. Допускается не указывать в качестве владельца сертификата ключа проверки электронной подписи физическое лицо, действующее от имени юридического лица, в сертификате ключа проверки электронной подписи (в том числе в квалифицированном сертификате), используемом для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе при оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами. Владельцем такого сертификата ключа проверки электронной подписи признается юридическое лицо, информация о котором содержится в таком сертификате.

Таким образом, электронная подпись вместе с сертификатом ключа передается ее владельцу и находится в его распоряжении, каковыми являются юридическое лицо и физическое лицо (при указании последнего в сертификате ключа) либо только юридическое лицо (в случае не указания физического лица).

На основании п. 1 ст. 2 и ст. 18 Федерального закона «Об электронной подписи» электронная подпись служит средством для определения лица, подписывающего информацию.

На основании изложенного, возможность использования простой электронной подписи для заключения кредитного договора прямо предусмотрена нормами Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нормами Гражданского законодательства и положениями Федерального закона № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Как следует из представленных истцом письменных доказательств, между ЛИЦО_1 и ПАО «Сбербанк России» **.**.**** заключен кредитный договор ### в офертно-акцептном порядке, путём совершения сторонами последовательных действий: направление ответчиком заявки на кредит в системе «Сбербанк Онлайн»; подтверждения ответчиком одобренных банком условий кредита в системе «Сбербанк Онлайн».

По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 114 761,38 руб., под 22,90% годовых, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты.

Зачисление суммы кредита производиться на банковский счет заемщика ### (п. 17 Индивидуальных условий).

Пунктом 6 Индивидуальных условий определено, что погашение кредита осуществляется в платежную дату – 13 число месяца, аннуитетными платежами в размере 4 436,40 руб.

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ЛИЦО_1 подтвердил ознакомление с условиями заключаемого кредитного договора и подтвердил намерение заключить кредитный договор путем ввода кода подтверждения из смс-сообщения в соответствующих полях в системе «Сбербанк Онлайн», так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены ответчиком простой электронной подписью.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, **.**.**** перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 114 761,38 руб., что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита, расчетом задолженности.

При заключении кредитного договора ### от **.**.**** ЛИЦО_1 выразил согласие на присоединение к программе страхования жизни в рамках соглашения заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни».

ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умер **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти серии ### от **.**.****.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** не исполнены.

Между тем, обязательство заемщика, возникшее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел c официального сайте Федеральной нотариальной палаты в телекоммуникационной сети «Интернет» (www.notariat.ru) наследственное дело после смерти ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, не заводилось.

В ФГИС «ЕГР ЗАГС» в отношении ЛИЦО_1 имеются следующие записи актов: запись акта ### от **.**.**** о заключении брака с ФИО3; запись акта ### от **.**.**** о рождении сына ФИО4; запись акта ### от **.**.**** о рождении сына ФИО2

Таким образом, ФИО3, ФИО4, ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти ЛИЦО_1

Согласно данным ЕИС МЧС России, регистрационные действия в отношении маломерных судов, принадлежащих ЛИЦО_1 не производились.

По учетным данным Управления гостехнадзора Кузбасса самоходных машин и других видов техники за ЛИЦО_1 не зарегистрировано и ранее не регистрировалось.

По данным ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России за ЛИЦО_1 по состоянию на **.**.**** значилось зарегистрированным транспортное средство ГАЗ 310029, 1997 года выпуска. Регистрация указанного транспортного средства прекращена по инициативе ГИБДД в связи с наличием сведений о смерти владельца.

По сведениям ФНС России по состоянию на **.**.**** на имя ЛИЦО_1 открыты счета в банковских организациях.

Согласно ответу ПАО «Банк ВТБ» на имя ЛИЦО_1 в банковской организации открыты счета: ###, остаток денежных средств по состоянию н **.**.**** – 0,00 руб.

По сведениям ПАО «Сбербанк России» на дату смерти заемщика – **.**.**** остаток денежных средств по счетам и вкладам заемщика – 4 519,24 руб., на **.**.**** – 131,93 руб.

ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» на запрос суда сообщило, что ЛИЦО_1, является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ### (по кредитному договору ###), со сроком действия страхования с **.**.**** по **.**.****. С заявлениями о страховом случае и соответствующими документами заинтересованные лица в адрес страховой компании не обращались, страховое дело не формировалось.

Согласно сведениям ФППК Роскадастр по Кемеровской области – Кузбассу, ЛИЦО_1 на дату смерти – **.**.**** принадлежал жилой дом с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: ..., дата государственной регистрации права – **.**.****; земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: ..., дата государственной регистрации права – **.**.****. Право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано за умершим в период брака с ФИО3

Как указано в ч. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Учитывая, что дата государственной регистрации права собственности на вышеуказанные дом и земельный участок – **.**.****, указанное имущество является их совместной собственностью.

Исходя из положений ст. 39 СК РФ, доля в праве собственности совместно нажитого имущества (жилой дом и земельный участок), вошедшего в состав наследства составляет – ?.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 52 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающих объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п.1).

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства, что предусмотрено п.1 ст.1159 ГК РФ.

В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

По сведениям ОАСР УМВ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, в указанном доме зарегистрирована супруга ЛИЦО_1 – ФИО3 Иные наследники первой очереди ФИО4, ФИО2 значатся зарегистрированными по иным адресам.

Таким образом, ФИО3 является наследником первой очереди после смерти ЛИЦО_1 в силу закона, проживала умершим на момент его смерти и фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде ? жилого дома и земельного участка, также предметов домашнего обихода и личных вещей умершего, оставшихся после его смерти в жилом помещении адресу: ...

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158).

При установленных по делу обстоятельствах не имеется оснований полагать, что имущество, оставшееся после смерти ЛИЦО_1 в виде денежных средств, находящихся на ее счетах в ПАО «Сбербанк России», автомобиля, жилого дома и земельного участка, являются выморочным.

В связи с чем, требования ПАО «Сбербанк России» к МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области удовлетворению не подлежат.

Кроме того, не подлежат удовлетворению исковые требования ответчика к ФИО4 и ФИО2, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлен факт принятия ими наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, материалы дела таких доказательств не содержат.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на 23.04.2025 года составляет 99 938,56 руб., из которой: 84 847,14 руб. – просроченный основной долг; 15 091,42 руб. – просроченные проценты.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер кредитных обязательств наследодателя.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ФИО3, как с наследника первой очереди, фактически принявшей наследство после смерти заемщика ЛИЦО_1. в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на 23.04.2025 года составляет 99 938,56 руб., из которой: 84 847,14 руб. – просроченный основной долг; 15 091,42 руб. – просроченные проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В материалы дела представлено платежное поручение ### от **.**.****, согласно которому истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб.

С учетом существа постановленного решения, с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии ###) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на 23.04.2025 года в размере 99 938,56 руб., из которой:

- 84 847,14 руб. – просроченный основной долг;

- 15 091,42 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 103 938,56 руб.

Требования ПАО «Сбербанк России» к МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области, ФИО4, ФИО2 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

Судья: Е.А. Зуева

В мотивированной форме решение суда изготовлено 18.08.2025 года.