Решение № 2А-127/2019 2А-127/2019~М-126/2019 М-126/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2А-127/2019

В окончательной форме
решение изготовлено 15.05.2019

Дело № 2а-127/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года с. Туринская Слобода

Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Туринского районного суда Свердловской области, исполняющей обязанности судьи Слободо-Туринского районного суда Свердловской области Сергеевой Е.В.,

при участии:

представителя административного истца - МО МВД России «Байкаловский» ФИО1,

прокурора Слободо-Туринского района Чертовича М.В.,

административного ответчика ФИО2

при секретаре Седышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской федерации «Байкаловский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

В обоснование своих требований указав, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Слободо-Туринским районным судом Свердловской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <адрес> условно- досрочно. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора и дополнены ранее установленные административные ограничения, но должных выводов ФИО2 для себя не делает и неоднократно привлекался к административной ответственности. Поскольку ФИО2 в течении одного года неоднократно совершал административные правонарушения, в отношении него необходимо продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные административные ограничения.

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Байкаловский» ФИО1 поддержала заявленные требования, сославшись на доводы, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не высказал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требование подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление МО МВД России «Байкаловский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Слободо-Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ему, с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 06 месяцев 02 дня по постановлению Новолялинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, что отражено в справке об отбытии наказания.

Решением Слободо-Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОП № МО МВД России «Байкаловский» 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 до 06:00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Слободо-Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде: явки на регистрацию в ОП № МО МВД России «Байкаловский» 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Решением Слободо-Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде явки на регистрацию в ОП № МО МВД России «Байкаловский» 3 раза в месяц.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 после установления ему срока административного надзора и постановки на учет и дополнения административных ограничений неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:

- постановлением заместителя начальника отдела полиции № МО МВД России «Байкаловский» от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Ни одно из указанных постановлений ФИО2 не было обжаловано. Постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, после установления срока административного надзора и постановки на учет, продления срока административного надзора, ФИО2 неоднократно в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно данным характеристик, содержащихся в материалах дела, ФИО2 проживает совместно с сожительницей, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками.

Образ жизни и поведение ФИО2, находящегося под административным надзором, неоднократное совершение им административных правонарушений, дает основание суду сделать вывод об обоснованности заявления МО МВД России «Байкаловский» о продлении срока административного надзора, так как предложенные дополнительные ограничения являются необходимыми и адекватными мерами, направленными на достижение законной цели предупреждения совершения им новых преступлений и усиление контроля над его поведением в течение срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок шесть месяцев.

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Слободо-Туринского районного суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Слободо-Туринский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение принято в совещательной комнате 15.05.2019 года. Резолютивная часть решения изготовлена печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники 15.05.2019 года.

Председательствующий судья - подпись.

Копия верна:

Судья Е.В. Сергеева

Секретарь