Постановление № 1-226/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-226/2021

№ 1-226/2021

55RS0004-01-2021-001416-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 30 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Морозовой С.С., при секретаре Бураевой Н.В., с участием старшего помощника военного прокурора Омского гарнизона ФИО1, подозреваемого ФИО2, защитника – адвоката Ефремова Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя военного следственного отдела СК России по Омскому гарнизону ЦВО ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, состоящего в браке, работающего в ЖСК № мастером аварийно-ремонтной бригады, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 подозревается в том, что в один из дней августа 1998 года около 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия по делу не установлено, находясь на территории военной части № дислоцированной в <адрес> по адресу: <адрес>, вблизи здания роты охраны, в месте для курения, понимая, что обнаруженные им патроны калибра 9*18 мм в количестве 152 штук являются боеприпасами и изъяты из гражданского оборота, умышленно, желая доставить указанные патроны к месту последующего хранения, поместил их в находящуюся при нем сумку, в которой, не имея соответствующего разрешения, незаконно перенес в гараж № гаражного кооператива «<адрес>, расположенный в ОАО <адрес>, где в тот же день около 18 часов 30 минут поместил для незаконного хранения. Боеприпасы были обнаружены и изъяты органами предварительного следствия в ходе обыска в месте хранения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке судебно-баллистического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в гараже у ФИО2 патроны в количестве 152 штук являются боеприпасами-патронами калибра 9*18, предназначенными для стрельбы из 9-мм пистолета ФИО4 (ПМ) и его модификаций (ПММ, ПБ), 9-мм пистолета-пулемета (ПП-90) и его модификаций (ПП-91, ПП-93), 9-мм автоматического пистолета конструкции ФИО5 (АПС), иного оружия отечественного и зарубежного производства, имеющего аналогичный калибр, размерные характеристики патронника. Представленные патроны изготовлены промышленным способом, производства Юрюзанского механического завода, 1985 года выпуска.

Таким образом, ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ.

В ходе предварительного расследования подозреваемым ФИО2 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Из представленных материалов дела установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в качестве добровольного пожертвования с целью заглаживания причиненного преступлением вреда передал в «Детский <адрес> для детей с ограниченными возможностями здоровья» имущество на общую сумму 9871 рубль 30 копеек.

На основании изложенного органами предварительного следствия в суд было направлено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия его удовлетворения ему разъяснены и понятны, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Содеянное не отрицает, раскаивается, просит прекратить уголовное дело и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Деньги для погашения судебного штрафа у него имеются.

Защитник заявленное ходатайство поддержал. Прокурор также просил о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев данное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Сведения об участии ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Суд приходит к выводу, что органами предварительного расследования действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В силу ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом данных о личности ФИО2, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести впервые, характеризующегося положительно, имеющего доход в виде пенсии и заработной платы, а также отношения ФИО6 к содеянному и сведений о заглаживании им причиненного преступлением вреда, суд считает возможным ходатайство органов предварительного следствия о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в котором ФИО2 подозревается, имущественное положение его и семьи, а также размер их доходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, №р., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч.1 ст.222 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок оплаты назначенного судебного штрафа - в течение 30 дней, со дня вступления данного постановления в законную силу, с предоставлением сведений о его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечение срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН <***>, КПП 667001001, № банковского счета 40102810645370000054 в Уральском ГУ Банка России УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551 № казначейского счета 03100643000000016200 УИН «0», л/с <***> администратор доходов Федерального Бюджета, КБК: 417116031116010000140 – штрафы, установленные гл.24 УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: 10 пуль калибра 9 мм, 27 гильз от патрона калибра 9 мм, а также 125 патронов калибра 9 мм. с калибровкой «38 85», хранящиеся в в/части № по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Арест автомобиля ФИО2 марки №., государственный регистрационный знак № отменить.

Копию постановления вручить (направить) ФИО2, его защитнику, следователю, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.С. Морозова