Решение № 12-71/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 12-71/2019





РЕШЕНИЕ


по делу

№ 12-71/2019
19 июня 2019 года
г. Белебей

РБ

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Артемьев В.Е., рассмотрев жалобу ФИО2 в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом в указанном определении указано, что ФИО1 нарушен п. 10.1 ПДД РФ.

Не согласившись с принятым решением, ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 подал жалобу, в которой просил определение инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

ФИО2 в суде доводы жалобы поддержал, просил её удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к следующему мнению.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО3 указал в определении от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 нарушила п. 10.1 ПДД РФ.

Указанное определение от ДД.ММ.ГГГГ в части выводов о нарушении ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ требованиям закона не соответствует.

Так, исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит состава административного правонарушения за нарушение юридической обязанности, предусмотренной п. 10.1 ПДД РФ.

При вынесении определения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 должностное лицо ошибочно толковал норму действующего законодательства, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом ПДД РФ при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрено.

Ответственность за нарушение п. 10.1 ПДД - не обеспечение безопасной скорости дорожного движения нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлена, поэтому данные суждения в определении, в котором должностное лицо установил виновность ФИО1 подлежат исключению.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении должно содержать указание на основания прекращения такого производства.

При таких обстоятельствах, определение инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит изменению, путём исключения из него вывода о нарушении ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Жалобу ФИО2 удовлетворить частично.

Определение инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить, исключив указание на нарушение ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в остальной части указанное определение оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: (подпись) ФИО5

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда

Республики ФИО4 ФИО5



Суд:

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Артемьев Владимир Евстафьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: