Решение № 2А-65/2024 2А-65/2024(2А-737/2023;)~М-802/2023 2А-737/2023 М-802/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2А-65/2024

Дело № 2а-65/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Жибинова С.Н., при секретаре Ондар А.А., с участием административного истца Анай-ол С.Д., административных ответчиков судебных приставов-исполнителей ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-65/2024 по административному исковому заявлению ФИО3 к заместителю начальника Отделения судебных приставов по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому района УФССП России по Республике Тыва ФИО4, судебным приставам-исполнителям Отделения судебных приставов по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому района УФССП России по Республике Тыва ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

административный истец обратилась в суд с административным иском к административным об освобождении от уплаты исполнительского сбора, указав, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому района УФССП России по Республике Тыва в отношении нее возбуждено исполнительное производство. В связи с неисполнением в срок исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлен исполнительный сбор в размере 19 000 рублей. Основной долг по исполнительному документу в виде штрафа уплачен, однако имущественное положение не позволяет полностью исполнитель обязательства по исполнительному сбору. Просит освободить административного истца от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства.

Определением суда от 25.12.2023 г. в качестве административных соответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва, заместитель начальника Отделения судебных приставов по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому района УФССП России по Республике Тыва ФИО4, судебные приставы-исполнители Отделения судебных приставов по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому района УФССП России по Республике Тыва ФИО5, ФИО6, ФИО2.

В судебном заседании административный истец ФИО3 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить, пояснив, что у нее маленькая пенсия, на иждивении есть ребенок, автомашина снята с учета 25.11.2023 г.

В судебном заседании административные ответчики – судебные приставы-исполнители ФИО1 и ФИО2 с административным иском не согласились, просили оставить без удовлетворения, пояснив, что оснований для освобождения административного истца от уплаты исполнительского сбора не имеется, все уведомления и постановления административный истец получала через порта государственных услуг.

В судебное заседание административные соответчики судебные приставы-исполнители ФИО7 и ФИО5, заместитель начальника Отделения судебных приставов по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому района УФССП России по Республике Тыва Донгак А-А.А., а также представитель УФССП России по Республике Тыва не явились, извещены, о причинах неявки – не известили, ходатайств об отложении – не заявили, поэтому суд признает причину их неявки неуважительной и рассматривает дело без их участия.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу части 1 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Федеральный закон об исполнительном производстве), исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

При таких данных, заявленные требования вытекают из сферы публичных правоотношений, а потому подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

В силу части 1 статьи 112 Федерального закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Согласно части 2 статьи 112 Федерального закона об исполнительном производстве, исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу части 3 статьи 112 вышеуказанного Федерального закона исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6 статьи 112 Федерального закона об исполнительном производстве).

Частью 7 статьи 112 Федерального закона об исполнительном производстве предусмотрено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Как следует из материалов административного дела, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №).

По судебному запросу в суд от ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва поступило 18 исполнительных производств в отношении должника ФИО3, по которым с должника взыскан исполнительский сбор, в том числе:

1. Постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 09.02.2023 г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 13.12.2022 г., возбужденного в отношении ФИО3 на основании постановления ГАФАП ГИБДД МВД по Республике Тыва об административном правонарушении от 26.08.2022 г., с должника ФИО3 взыскан исполнительский сбор в размере 1 000 рублей; 04.12.2023 г. на основании постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 09.02.2023 г. о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора возбуждено исполнительное производство №-ИП от 04.12.2023 г.;

2. Постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 23.09.2023 г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 18.08.2022 г., возбужденного в отношении ФИО3 на основании постановления ГАФАП ГИБДД МВД по Республике Тыва об административном правонарушении от 07.05.2022 г., с должника ФИО3 взыскан исполнительский сбор в размере 1 000 рублей; 04.12.2023 г. на основании постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 23.09.2023 г. о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора возбуждено исполнительное производство №-ИП от 04.12.2023 г.;

3. Постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 31.10.2022 г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 06.10.2022 г., возбужденного в отношении ФИО3 на основании постановления ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Новосибирской области об административном правонарушении от 04.07.2022 г., с должника ФИО3 взыскан исполнительский сбор в размере 1 000 рублей; 04.12.2023 г. на основании постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 31.10.2022 г. о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора возбуждено исполнительное производство №-ИП от 04.12.2023 г.;

4. Постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 09.12.2022 г. в рамках исполнительного производства № № от 21.10.2022 г., возбужденного в отношении ФИО3 на основании постановления ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Кемеровской области об административном правонарушении от 19.07.2022 г., с должника ФИО3 взыскан исполнительский сбор в размере 1 000 рублей; 04.12.2023 г. на основании постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 09.12.2022 г. о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора возбуждено исполнительное производство №-ИП от 04.12.2023 г.;

5. Постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 09.12.2022 г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 21.10.2022 г., возбужденного в отношении ФИО3 на основании постановления ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по <адрес> об административном правонарушении от 19.07.2022 г., с должника ФИО3 взыскан исполнительский сбор в размере 1 000 рублей; 04.12.2023 г. на основании постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 09.12.2022 г. о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

6. Постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 17.12.2022 г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 22.11.2022 г., возбужденного в отношении ФИО3 на основании постановления ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Новосибирской области об административном правонарушении от 16.08.2022 г., с должника ФИО3 взыскан исполнительский сбор в размере 1 000 рублей; 04.12.2023 г. на основании постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 17.12.2022 г. о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора возбуждено исполнительное производство №-ИП от 04.12.2023 г.;

7. Постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 16.05.2023 г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 02.03.2023 г., возбужденного в отношении ФИО3 на основании постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД по ХМАО-Югре об административном правонарушении от 28.11.2022 г., с должника ФИО3 взыскан исполнительский сбор в размере 1 000 рублей; 04.12.2023 г. на основании постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 16.05.2023 г. о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора возбуждено исполнительное производство №-ИП от 04.12.2023 г.;

8. Постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 16.05.2023 г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 04.04.2023 г., возбужденного в отношении ФИО3 на основании постановления ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Кемеровской области об административном правонарушении от 27.12.2022 г., с должника ФИО3 взыскан исполнительский сбор в размере 1 000 рублей; 04.12.2023 г. на основании постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 16.05.2023 г. о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора возбуждено исполнительное производство №-ИП от 04.12.2023 г.;

9. Постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 16.05.2023 г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 02.03.2023 г., возбужденного в отношении ФИО3 на основании постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД по ХМАО-Югре об административном правонарушении от 28.11.2022 г., с должника ФИО3 взыскан исполнительский сбор в размере 1 000 рублей; 04.12.2023 г. на основании постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 16.05.2023 г. о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора возбуждено исполнительное производство №-ИП от 04.12.2023 г.;

10. Постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 09.02.2023 г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 18.01.2023 г., возбужденного в отношении ФИО3 на основании постановления ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Республике Алтай об административном правонарушении от 11.10.2022 г., с должника ФИО3 взыскан исполнительский сбор в размере 1 000 рублей; 04.12.2023 г. на основании постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 09.02.2023 г. о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора возбуждено исполнительное производство №-ИП от 04.12.2023 г.;

11. Постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 09.02.2023 г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 12.01.2023 г., возбужденного в отношении ФИО3 на основании постановления ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Новосибирской области об административном правонарушении от 29.09.2022 г., с должника ФИО3 взыскан исполнительский сбор в размере 1 000 рублей; 04.12.2023 г. на основании постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 09.02.2023 г. о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора возбуждено исполнительное производство №-ИП от 04.12.2023 г.;

12. Постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 09.02.2023 г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 13.01.2023 г., возбужденного в отношении ФИО3 на основании постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД по Томской области об административном правонарушении от 06.10.2022 г., с должника ФИО3 взыскан исполнительский сбор в размере 1 000 рублей; 04.12.2023 г. на основании постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 09.02.2023 г. о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора возбуждено исполнительное производство №-ИП от 04.12.2023 г.;

13. Постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 09.02.2023 г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 23.12.2022 г., возбужденного в отношении ФИО3 на основании постановления ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Кемеровской области об административном правонарушении от 15.09.2022 г., с должника ФИО3 взыскан исполнительский сбор в размере 1 000 рублей; 04.12.2023 г. на основании постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 09.02.2023 г. о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора возбуждено исполнительное производство №-ИП от 04.12.2023 г.;

14. Постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 09.02.2023 г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 09.12.2022 г., возбужденного в отношении ФИО3 на основании постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Алтай об административном правонарушении от 22.08.2022 г., с должника ФИО3 взыскан исполнительский сбор в размере 1 000 рублей; 04.12.2023 г. на основании постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 09.02.2023 г. о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора возбуждено исполнительное производство №-ИП от 04.12.2023 г.;

15. Постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 17.12.2022 г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 22.11.2022 г., возбужденного в отношении ФИО3 на основании постановления ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Новосибирской области об административном правонарушении от 16.08.2022 г., с должника ФИО3 взыскан исполнительский сбор в размере 1 000 рублей; 04.12.2023 г. на основании постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 17.12.2022 г. о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора возбуждено исполнительное производство №-ИП от 04.12.2023 г.;

16. Постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 17.12.2022 г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 22.11.2022 г., возбужденного в отношении ФИО3 на основании постановления ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Новосибирской области об административном правонарушении от 23.08.2022 г., с должника ФИО3 взыскан исполнительский сбор в размере 1 000 рублей; 04.12.2023 г. на основании постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 17.12.2022 г. о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора возбуждено исполнительное производство №-ИП от 04.12.2023 г.;

17. Постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 17.12.2022 г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 22.11.2022 г., возбужденного в отношении ФИО3 на основании постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Алтай об административном правонарушении от 18.08.2022 г., с должника ФИО3 взыскан исполнительский сбор в размере 1 000 рублей; 04.12.2023 г. на основании постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 17.12.2022 г. о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора возбуждено исполнительное производство №-ИП от 04.12.2023 г.;

18. Постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 17.12.2022 г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 22.11.2022 г., возбужденного в отношении ФИО3 на основании постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по Новосибирской области об административном правонарушении от 19.08.2022 г., с должника ФИО3 взыскан исполнительский сбор в размере 1 000 рублей; 04.12.2023 г. на основании постановлением ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва от 17.12.2022 г. о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора возбуждено исполнительное производство №-ИП от 04.12.2023 г.

Таким образом, судом установлено, что по восемнадцати имевшимся в производстве ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва исполнительным производствам в отношении должника ФИО3, возбужденным по постановлениям ЦАФАП ГИБДД МВД по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, судебными приставами-исполнителями вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора на общую сумму 18 000 рублей.

Как следует из предъявленных административным истцом кассовых квитанций ПАО «Сбербанк России» от 21.11.2023 г. и от 24.11.2023 г., ФИО3 оплачено в рамках исполнительных производств 15 200 рублей.

Согласно удостоверению № от 07.10.2009 г., ФИО3 с 01.08.2009 г. по 31.07.2025 г. является получателем пенсии по старости.

Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 30.0.2001 г. N 13-П "По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" следует, что исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, и его взыскание производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен должником без уважительных причин, установленный размер взыскания исполнительского сбора представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Таким образом, в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52 - 54, 55 Конституции РФ).

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Как разъяснено в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Довод административного истца о том, что автомашина, с участием которой совершались нарушения Правил дорожного движения РФ, снята с учета 25.11.2023 г. является необоснованным, поскольку постановления по делам об административных правонарушениях и взыскание исполнительских сборов имели место до снятия машины с учета.

Кроме того, довод административного истца о наличии на иждивении ребенка не является безусловным основаниям для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Как установлено из представленных материалов, должник - административный истец не предоставил ни судебным приставам-исполнителям, ни в суд надлежащих доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, либо чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Также административным истцом в суд не предоставлено доказательств, исключающих ответственность за нарушение обязательства.

Помимо всего прочего административным истцом как постановления по делам об административных правонарушениях, так и постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора не оспариваются и не оспаривались.

При всем при этом, одна лишь справка административного истца о том, что она является получателем пенсии по старости и имеет на иждивении ребенка не исключает ее ответственность и не освобождает от обязанности по оплате задолженности и исполнительским сборам.

При таких обстоятельствах, административный иск ФИО3 к заместителю начальника Отделения судебных приставов по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому района УФССП России по Республике Тыва ФИО4, судебным приставам-исполнителям ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва об освобождении от уплаты исполнительского сбора, является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФИО3 к заместителю начальника Отделения судебных приставов по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому района УФССП России по Республике Тыва ФИО4, судебным приставам-исполнителям Отделения судебных приставов по Улуг-Хемскому и <адрес> УФССП России по Республике Тыва ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва об освобождении от уплаты исполнительского сбора, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 22 января 2024 года.

Судья С.Н.Жибинов