Постановление № 5-363/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 5-363/2020Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело №. УИД: 26RS0№-62. по делу об административном правонарушении. «14» октября 2020 года с. ФИО1 Красногвардейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Гетманской Л.В., при секретаре ФИО4, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале ФИО1 районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца посёлка <адрес>, гражданство: Российской Федерации, образование: среднее, холостого, на иждивении никого не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, посёлок Балтрабочий, <адрес>, №, проживающего по адресу: <адрес>, село ФИО1, <адрес>, №, ранее к административной ответственности не привлекался, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут в селе ФИО1 <адрес>, в УПП № по <адрес> гражданин ФИО2 во время составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начал размахивать руками и ногами, пытался скрыться бегством, чем оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции. К данному гражданину были применены физическая сила – загиб руки за спину и специальные средства (БРС - наручники). В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2 не признал вину в совершении инкриминируемого правонарушения, поскольку указанные обстоятельства он не помнит из-за сильного алкогольного опьянения. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к нижеследующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут в селе ФИО1 <адрес>, в УПП № по <адрес>, гражданин ФИО2 во время составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начал размахивать руками и ногами, пытался скрыться бегством, чем оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции. К данному гражданину были применены физическая сила – загиб руки за спину и специальные средства (БРС – наручники). Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес>8/1986 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; - рапортом ОППСП ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; - согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ от прохождения медицинского освидетельствования отказался; - показаниями ФИО2, данными в настоящем судебном заседании. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, в чем и находит его вину доказанной. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2., 28.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Из справки Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «<адрес> больница» следует, что ФИО2 в спецприемнике, КАЗ содержаться может. С учетом этих обстоятельств, санкции ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в целях исправления ФИО2, предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа. Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания ФИО2 лицом в отношении которого, в соответствии с ч. 6 ст. 3.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применено наказание в виде административного штрафа. В силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3., ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф перечислять на расчетный счет: Наименование получателя платежа: ОМВД России по ФИО1 <адрес>, ИНН <***>, КПП 261101001, ОКТМО 07630407, № счета 40№, ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, БИК 040702001, наименование платежа: административный штраф, КБК 18№, идентификатор: 18№, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Красногвардейский районный суд <адрес>. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 10 суток. Судья: Л.В. Гетманская. Суд:Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гетманская Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-363/2020 |