Постановление № 5-157/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-157/2020Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Административное УИН 18№ по делу об административном правонарушении <адрес> 29 апреля 2020 года Судья Моршанского районного суда <адрес> Комарова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 Расул оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина Азербайджана, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив ФИО1 оглы права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № МОМВОД России «Моршанский» по адресу: <адрес>, установлено, что в период времени предшествующий 12 часом 55 минутам ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> ФИО1, являющийся гражданином Азербайджанской Республики, употребил наркотическое средство гашиш, путем курения через сигарету, что подтверждается актом медицинского освидетельствования №, от ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении дела в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 оглы признал свою вину полностью, однако просил не выдворять его за пределы Российской Федерации. Ходатайств, отводов он не имеет, русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается. В услугах защитника не нуждается. Пояснил, что он действительно употребил без назначения врача наркотическое средство. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 оглы нашла свое подтверждение в судебном заседании. Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № МОМВОД России «Моршанский» по адресу: <адрес>, установлено, что в период времени предшествующий 12 часом 55 минутам ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> ФИО1 оглы, являющийся гражданином Азербайджанской Республики, употребил наркотическое средство гашиш, путем курения через сигарету, т.е. употребил наркотическое вещество гашиш без назначения врача. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, признательными показаниями ФИО1 оглы, протоколом об административном правонарушении ББ № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 было установлено состояние опьянения, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» и иными материалами дела. Факт потребления ФИО1 оглы наркотического средства объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования, из содержания которого следует, что состояние опьянения у ФИО1 оглы установлено на основании положительных результатов исследований биологического объекта названного лица. Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется. Суд находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу, доказанной и квалифицирует его действия как правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление иностранным гражданином наркотических средств без назначения врача. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 оглы административного правонарушения, степень опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности. Суд принимает во внимание, что ФИО1 оглы свою вину полностью признал, раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Санкция ч.2 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с п.23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями) при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях урегулирования правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, предупреждения дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), установлено, что в период с 15 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания), об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы. На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для применения к иностранному гражданину административного выдворения за пределы РФ как единственно возможного способа достижения целей административного наказания. С учетом приведенных выше сведений о личности ФИО1 оглы, который не работает, с его слов имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, и обстоятельств настоящего дела суд считает необходимым назначить ФИО1 оглы наказание в виде ареста, дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд считает возможным не применять. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Привлечь ФИО1 Расул оглы к административной ответственности по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Дополнительный вид административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не применять. Срок наказания, назначенного ФИО1 оглы, исчислять с 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Моршанский районный суд. Судья: И.А. Комарова Суд:Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Комарова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-157/2020 Постановление от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-157/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-157/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-157/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-157/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-157/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-157/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-157/2020 |