Постановление № 5-40/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-40/2018Заречный районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело № 5-40\2018 66 RS0061- 01-2018-000 475-31 по делу об административном правонарушении г. Заречный 12 сентября 2018 года Судья Заречного районного суда Свердловской области Мельникова Ю.Г., с участием пререводчика ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, В Заречный районный суд Свердловской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 часов на базе отдыха «<данные изъяты>» <адрес> был установлен <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, но в указанный срок, по истечению временной регистрации из Российской Федерации не убыл. Таким образом, <данные изъяты> ФИО2, в соответствии с частью 1 статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» является незаконно находящимся на территории Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении признал полностью. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит, что его вина в совершенном правонарушении полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу нарушило условия пребывания на территории Российской Федерации иностранным гражданином; - рапортом ст. УУП МО МВД России «Заречный» ФИО, выявившего административное правонарушение. - объяснениемХоджибоева, который вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью. Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ: «Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации». В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. По учетам УФМС России по Свердловской области <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период своего пребывания в России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, не обращался. Не имея права на законное пребывание (проживание) в Российской Федерации, <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. обязан был выехать из Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания. У суда не вызывает сомнений нарушение ФИО2 указанных требований закона, поскольку ДД.ММ.ГГГГ у него не было законных оснований пребывания на территории Российской Федерации. Действия ФИО2, суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Представленным доказательствам нет оснований не доверять, поскольку они получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами, являются достоверными и относимыми. Их совокупность является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность: признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом указанных обстоятельств и данных о лице, совершившем административное правонарушение, применению подлежит наказание в виде административного штрафа с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения. Обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, а так же смягчающие наказание, суд учитывает при определении размере штрафа. При этом, суд считает, что к ФИО2 должно быть применено административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда. Контроль за осуществлением административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2 возложить на МО МВД России «Заречный». Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: МО МВД России "Заречный" по Свердловской обл., ИНН: <***>, КПП: 660901001, р/с: <***>, банк получателя: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Г.ЕКАТЕРИНБУРГ, КБК: 18811640000016020140, БИК: 046577001, ОКТМО: 65737000, УИН: 18880466180403708452 Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Заречный районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Ю.Г. Мельникова Суд:Заречный районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Мельникова Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 9 июня 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |