Решение № 2-1767/2019 2-1767/2019~М-1915/2019 М-1915/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1767/2019Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1767/2019 (23RS0037-01-2019-002906-48) ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Новороссийск 18 июня 2019 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Чанова Г.М., при секретаре Пермяковой Ю.Ю., с участием: истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 500 000 рублей в качестве суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 328 рублей 78 копеек, а также 177 рублей 04 копейки – почтовые расходы, 8 585 рублей – расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что он в долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. передал ФИО2 500 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный срок ответчик свои договорные обязательства не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы долга, которое осталось без ответа. В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства в одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленные законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращён, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО2 взял в долг у истца ФИО1 денежные средства в размере 500 000 рублей. Указанную сумму ответчик обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ В досудебном порядке истцом в адрес ответчика направлялась претензия от ДД.ММ.ГГГГ., в которой ответчику предлагалось добровольно вернуть заемные денежные средства. Однако претензия истца осталась без удовлетворения. Установленные судом обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что между сторонами был заключен договор займа, ответчиком в оговоренный сторонами срок долг не возвращен, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Представленная в подтверждение наличия договора займа между сторонами расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, в силу положений статьи 431 ГК РФ, свидетельствует о заемных правоотношениях на указанные в расписке суммы с обязательством их возврата. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При возврате суммы займа расписка как долговой документ подлежит возвращению заимодавцем заемщику (п. 2 ст. 408 ГК). В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представления в суд доказательств законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле. Истец является держателем расписки, что подтверждает факт заключения договора займа истца с ответчиком и предполагает его право требования возврата указанной в расписке денежной суммы. Документ подписан ответчиком. Суду истцом был предъявлен оригинал расписки, наличие которого у истца свидетельствует о неисполнении должником обязательств по указанному документу. При этом доказательств возврата денежных средств по договору займа ответчиком также не представлено. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку по истечении установленного в договоре займа срока возврата денежных средств ответчик денежные средства в сумме 500 000 рублей не возвратил и уклоняется от возврата денежных средств, то они подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в судебном порядке. Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными за период времени с 30.03.2018г. по 17.12.2018г., о чем представлен соответствующий расчет. Согласно расчету с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 328 рублей 78 копеек. Данный расчет судом проверен и является верным. Таким образом, с ответчика в пользу истцу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 328 рублей 78 копеек. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Так, в данном случае возмещению подлежат документально подтвержденные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 585рублей, а также почтовые расходы в сумме 177 рублей 04 копейки. На основании изложенного и руководствуясь статьями 98,194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 500 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 38 328 рублей 78 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 585 рублей и почтовые расходы в размере 177 рублей 04 копейки, а всего: 547 090 (пятьсот сорок семь тысяч девяноста) рублей 82 копейки. Заочное решение, со дня его принятия судом в окончательной форме, может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, путём подачи заявления об отмене заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Г.М. Чанов Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чанов Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-1767/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1767/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1767/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-1767/2019 Решение от 23 августа 2019 г. по делу № 2-1767/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-1767/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1767/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1767/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1767/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |