Решение № 12-403/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 12-403/2018

№ 12-403/2018


РЕШЕНИЕ

29 ноября 2018 года город Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Ямниковой Е.В.,

при секретаре Филипповой И.И.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Буевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора Центрального района г. Оренбурга А.П. Мироненковой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга от 16.10.2018 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга от 16.10.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

На данное постановление и.о. прокурора Центрального района г. Оренбурга А.П. Мироненковой принесен протест, в котором ссылается на то, что в описательно-мотивировочной части данного постановления отсутствуют сведения о месте совершения административного правонарушения, что фактически не установлены мировым судьей. Просит изменить данное постановление и в описательно-мотивировочной части данного постановления указать место совершения административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания посредством телефонограммы, не явился, причину неявки суду не сообщил.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Оренбурга Буева И.М., доводы изложенные в протесте поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Заслушав помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Буеву И.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, суд приходит к следующему,

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Как следует из представленных материалов дела, протокол <данные изъяты> об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен инспектором 1 р. ОБ ДПС ГИБДД МУМВД России «Оренбургское» П. надлежащим образом, с учетом положений ст. 28.2 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга от 16.10.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны все обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В судебном заседании установлено, что в нарушение требований указанной нормы, в описательно-мотивировочной части постановления мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга от 16.10.2018 г. в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не указаны сведения о месте совершения административного правонарушения, то есть фактически мировым судьей не установлены, что является существенным нарушением норм процессуального права и подлежит изменению в указанной части.

Вместе с тем действия ФИО1, мировым судьей верно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наказание назначено в пределах данной санкции, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя и является соразмерным и справедливым.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга от 16.10.2018 г. в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.1, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

протест и.о. прокурора Центрального района г. Оренбурга А.П. Мироненковой -удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга от 16.10.2018 г. в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – изменить, указать в описательно-мотивировочной части данного постановления место совершения административного правонарушения: <данные изъяты>, в остальном постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: подпись Е.В.Ямникова