Решение № 2-2080/2019 2-2080/2019~М-980/2019 М-980/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-2080/2019

Дело № 2-2080/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кораблевой О.А.,

при секретаре Шигановой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Инвест" о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Инвест", в обоснование указывая, что 27 августа 2018 года между истцом и ООО "Ивест" в лице Генерального директора ФИО2 был заключен договор денежного займа №08-856 с процентами в размере 2 010 000 рублей с выплатой 14-36% в год, с ежемесячной выплатой процентов от займа в сумме 40 200 рублей, без вычета подоходного налога, в течение 5-ти рабочих дней ежемесячно в порядке, установленном Графиком к договору (приложение № 1,2). График выплат ответчиком постоянно не выполняется. Последняя выплата была произведена ответчиком 05 декабря 2018 года, а далее выплаты прекращены без объяснения причин. На предъявленную претензию о расторжении договора и произведении выплат, ответ не поступил. Считает, что действия сотрудников ООО "Инвест" противоречат действующему российскому законодательству и нарушают права истца.

На основании изложенного, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору денежного займа с процентами №08-856 от 27 августа 2018 года в размере 2 010 000, проценты за пользование сумой займа в соответствии с п. 1 дополнительного соглашения к договору займа от 14 ноября 2018 года за период с 14 ноября 2018 года по 18 июня 2019 года в размере 241 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 500 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представители истца ФИО3, действующий на основании доверенности, ФИО4, действующий на основании ордера, требования поддержали в полном объеме с учетом уточнения, просили удовлетворить.

ООО "Инвест" в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежаще, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалось.

Заслушав представитель истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий в силу п. 2 ст. 808 ГК РФ может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 27 декабря 2018 года между ФИО1 и ООО "Инвест" в лице генерального директора ФИО2 заключён договор №08-856 денежного займа с процентами. Таким образом, договор займа заключен в предусмотренной законом письменной форме.

Согласно п. 1.1. договора займодавец предоставляет заемщику денежный заем наличными в размере 2 010 000 рублей.

В соответствии с п. 2.2. договора заемщик обязуется вернуть сумму займа наличными в размере 2 010 000 рублей в срок до 27 августа 2019 года с уплатой за пользование заёмными средствами 36% годовых (п.2.3 договора).

14 ноября 2018 года между ООО "Инвест" и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору денежного займа с процентами №08-856 от 27 августа 2018 года, согласно пункту №1 которого пункт 2.3 указанного договора изменен и его следует читать в следующей редакции: «2.3. Проценты по займу начисляются заимодавцу в размере 24 процентов в год от суммы займа в порядке, установленном графиком выплаты процентов по займу, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №1)".

На основании п.2.4. договора проценты за пользование займом выплачиваются не позднее 5-ти рабочих дней, следующих за датой очередной выплаты согласно графику выплаты процентов, являющемуся приложением №1 к договору.

Согласно такому графику, подписанному сторонами, проценты по займу выплачиваются 27 числа каждого месяца в период с сентября 2018 года по август 2019 года с учётом удерживаемого налога на доходы физических лиц.

В соответствии с п.9.2 договора займа, если стороны за 30 дней до срока окончания настоящего договора не заявили о своём намерении расторгнуть договор, данный договор пролонгируется на тех же условиях.

Получение ответчиком от истца суммы займа в размере 2 010 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 27 августа 2018 года, выданной ООО "Инвест", что ответчиком не оспаривалось.

На дату рассмотрения настоящего спора сумма займа ООО "Инвест" истцу не возвращена, что ответчика не оспаривалось, также не имеется сведений и об уплате процентов по договору.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку неуплата ответчиком ежемесячной компенсации за пользование займом является существенным нарушением условий договора, требования истца о взыскании с заемщика ООО "Инвест" суммы займа в размере 2 010 000 рублей и предусмотренных дополнительным соглашением процентов в размере 24% за пользование займом за период с 14 ноября 2018 года по 18 июня 2019 года в размере 241 200 рублей подлежат удовлетворению. Представленный стороной истца расчёт процентов за период пользования ответчиком займом ответчиком не оспаривается, судом проверен и признан правильным.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 500 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 956 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ООО "Инвест" в пользу ФИО1 задолженность по договору займа №08-856 от 27 августа 2018 года в размере 2 251 200 (два миллиона двести пятьдесят одна тысяча двести) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с ООО "Инвест" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 16 956 (шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 июня 2019 года.

Судья О.А. Кораблева