Приговор № 1-106/2019 1-109/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-106/2019

Дело № 1-109/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово 23 мая 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П.,

с участием государственного обвинителя Логиновой Е.В.,

потерпевшей ФИО2,

представителя потерпевшего – адвоката Охрименко Д.А.,

подсудимого ФИО15,

защитника-адвоката Игнатенко Л.А.,

предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации,

при секретаре Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО15 совершил 2 кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 30 минут 26.04.2018 ФИО15, находясь с разрешения ФИО2 в принадлежащем ей АДРЕС, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, пользуясь тем, что рядом нет посторонних и за его действиями никто не наблюдает, то есть его действия являются тайными, из стоящей в шкафу шкатулки, с корыстной целью похитил принадлежащие ФИО2 ювелирные изделия: 1) две золотые серьги с рубином, 583 пробы, общей массой 3.86 гр., стоимостью 4490руб. 2) две золотые серьги с бриллиантом, 585 пробы, общей массой 3.28гр., стоимостью 5800 руб. 3) одну золотую серьгу, 585 пробы, которая имеет подвеску с не драгоценным прозрачным камнем зеленого цвета овальной формы, а также три прозрачных не драгоценных камня зеленого цвета круглой формы, общей массой 1,22 гр., стоимостью 1 600 руб. 4) золотую цепочку армянского плетения 583 пробы, длиной 60 см, общей массой 3,5гр., стоимостью 4 000 руб. 5) золотую цепочку армянского плетения 583 пробы, длиной 65 см, общей массой 4 гр., стоимостью 4500 рублей.6) обручальное золотое кольцо 585 пробы, общей массой 3,57 гр., стоимостью 4 000 руб.7) обручальное золотое кольцо 585 пробы, общей массой 5,45 гр., стоимостью 6200 руб. 8) обручальное золотое кольцо 585 пробы, общей массой 6,53 гр., стоимостью 7400 руб.9) обручальное золотое кольцо 585 пробы, общей массой 7.45 гр., стоимостью 8400 руб. 10) золотой перстень, 750 пробы с рубином, общей массой 3,10 гр., стоимостью 4700 рублей. 11) золотую цепочку панцерного плетения, 585 пробы, массой 5,25 гр., стоимостью 6000 руб.12) колье в виде цепочки из белого золота, 375 пробы, общей массой 4 гр., стоимостью 2900 рублей. 13) золотой кулон, выполненный в технике скань, 583 пробы, общей массой 3,86 гр., стоимостью 4400 руб.14) золотой кулон в виде знака зодиака «рыбы», 583 пробы, общей массой 1,30 гр., стоимостью 1500 руб. на общую сумму 65 800 руб. С похищенным имуществом ФИО15 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в последствии по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 65 800 рублей.

Он же (ФИО15) в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут 08.08.2018, находясь с разрешения ФИО2 в принадлежащем ей АДРЕС, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, пользуясь тем, что рядом нет посторонних и за его действиями никто не наблюдает, то есть его действия являются тайными, из стоящей в шкафу шкатулки, с корыстной целью похитил принадлежащие ФИО2 ювелирные изделия: 1) цепочку, изготовленную из золота 583 пробы, длиной 70 см., массой 2, 69 гр., стоимостью 3700 руб. 2)кольцо, изготовленное из золота 585 пробы, со вставкой из не драгоценного камня зеленого цвета, общей массой 2, 34 гр., стоимостью 3300 руб. 3)кулон в виде подковы, изготовленный из золота 583 пробы, массой 1 гр., стоимостью 1400 руб.4)нательный крест с распятием, изготовленный из золота 585 пробы, массой 2,51 гр., стоимостью 3400 руб. 5)серьгу, изготовленную из золота 585 пробы, имеющую подвеску с не драгоценным прозрачным камнем зеленого цвета овальной формы, а также три прозрачных не драгоценных камня зеленого цвета круглой формы, массой 1,22 гр., стоимостью 1600 руб. 6)серьгу, изготовленную из золота 585 пробы, имеющую вставку из прозрачного не драгоценного камня зеленого цвета, а так же фигурную вставку с тремя прозрачными не драгоценными камнями белого цвета, общей массой 3, 82 гр., стоимостью 6800 руб. 7)две идентичные серьги, изготовленные из золота 583 пробы, имеющие вставки из камня жемчуг белого цвета круглой формы, общей массой 3,86 гр., стоимостью 7300 руб. 8)цепочку, изготовленную из серебра 925 пробы, длиной 70 см., плетение звеньями, общей массой 5,40 гр., стоимостью 150 руб 9)нательный крест с распятием, изготовленный из серебра 925 пробы, массой 2,08 гр., стоимостью 60 руб.10)кольцо, изготовленное из серебра 875 пробы, в центре имеющее вставку из не драгоценного прозрачного камня розового цвета овальной формы, общей массой 1,92 гр., стоимостью 200 руб.11)золотое кольцо с прозрачным камнем розового цвета, 585 пробы, общей массой 3 гр., стоимостью - 250 руб. 12)отрезок золотой цепочки, 585 пробы, общей массой 1гр., плетение звеньями, стоимостью 1100 руб. 13)золотую серьгу с красным камнем, 585 пробы, общей массой 1,5 гр., стоимостью 700 рублей 14)золотое кольцо 583 пробы, массой 2 гр., стоимостью 2300 руб. 15)золотое кольцо 583 пробы, массой 2,2 гр., стоимостью 2500 руб. на общую сумму 34 760 руб. С похищенным имуществом ФИО15 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в последствии по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 34 760 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО15 вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что он подрабатывает в АДРЕС таксистом. В один из дней, когда, точно не помнит, он подвозил человека, разговорился с ним, познакомились, то представился как ФИО1, сказал, что химик по образованию, занимается разработкой и последующей продажей изделий из люминофоров, летает в Москву и пытается продвинуть свою идею. Он предложил ФИО1 вместе заниматься данным делом, тот согласился. Первый раз вместе с ФИО1 они приехали в г.Москву в начале февраля 2018 года, точную дату он уже не помнит, остановились на ночлег у знакомой ФИО1 – ФИО2, познакомились, переночевали и уехали на следующий день. В конце апреля – примерно 24-25 числа он снова с ФИО1 приехали в г.Москву для решения ряда рабочих вопросов. Съездив в Москву, они заехали в гости к родственникам ФИО1 в г.Одинцово, ФИО1 остался ночевать у себя, а он приехал ночевать к ФИО2. Готовясь ко сну, в комнате, в которой ему разрешила ночевать ФИО2, он заметил в серванте шкатулки, коробочки, лежащие открыто драгоценные изделия. Так как он разбирается в золоте, драгоценностях, то решили их осмотреть, осмотрел и положил на место. На следующий день они снова поехали с ФИО1 в Москву, потом он завез ФИО1 к родственникам, а сам приехал ночевать к ФИО2. За ужином они разговаривали с ФИО2 о жизни, ФИО2 сказала, что у нее есть много драгоценных изделий, в том числе старинных и дорогостоящих, но она редко их надевает. Потом он пошел спать в ту комнату, где он ночевал всегда, снова осмотрел драгоценности ФИО2, решил забрать часть из них, так как в то время было тяжело с деньгами, украшений было много, вспомнил разговор с ФИО2, что она очень редко их одевает и не сразу заметит пропажу, а может и вообще не заметит и не подумает на него. На следующий день он уехал в АДРЕС, когда приехал, то сдал драгоценности в ломбард, получил деньги и залоговые билеты, деньги потратил на свои нужды. В начале августа 2018 года, примерно 8 числа он снова приехал в г.Москву с ФИО1, как обычно он (Авакян) остановился у ФИО2, ночевал в той же комнате, где был и всегда, то есть в той, где лежали драгоценности. Их общий с ФИО1 бизнес практически не развивался, денег не было вообще, поэтому он снова решил украсть драгоценности у ФИО2, вечером, перед сном, он сложил их в сумку. На следующий день, он уехал по делам, когда приехал к ФИО2, то его уже ждали сотрудники полиции. Сотрудники спросили, не хочет ли он что-то им отдать и рассказать, он сказал, что хочет и добровольно стал рассказывать о том, как совершил преступления, показал сумку, где лежали похищенные драгоценности, сотрудники сказали проехать с ними в отдел, чтобы оформить документы. По приезду в отдел, он спросил о возможности написать явки с повинной, сотрудники полиции сказали, что это возможно, один из оперативников принял от него явки с повинной, потом он добровольно выдал похищенные драгоценности, залоговые билеты и подробно рассказал оперативникам обстоятельства совершения всех преступлений. Впоследствии он выплатил потерпевшей ФИО2 в счет возмещения ущерба 30 000 рублей, вернул серебряное кольцо и серьги с красным камнем и кольцо из серебра с прозрачно розовым камнем. Подтверждает исследованную в судебном заседании явку с повинной.

Помимо полного признания вины и раскаяния в содеянном, вина ФИО15 подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании: потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО10, ФИО11, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, совокупностью письменных доказательств.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО2 показала, что начале апреля 2018 года ей позвонил старый знакомый ФИО1, сказал, что 6 апреля 2018 года он приедет в г. Москва, по делам, вместе с товарищем ФИО15 Так же ФИО1 попросил у нее переночевать на одну ночь, она согласилась. 6 апреля 2018 года они приехали поздно вечером, она их покормила, показала комнаты, где они могут лечь спать, ФИО15 лег спать в комнате, где у нее хранятся драгоценности, ФИО1 в другой комнате. На следующий день ФИО1 уехал в Москву, а она вместе с ФИО15 ездила в магазин, вечером ФИО1 и ФИО15 уехали в АДРЕС.25.04.2018 года к ней снова приехали ФИО1 и ФИО15, так же ночевали у нее, ФИО15 в той же комнате с драгоценностями, что и в первый раз, 26.04.2018 года ФИО1 и ФИО15 уехали в Москву по делам, вернулись вечером, поужинали и ночевали в тех же комнатах. 27.04.2018 года с утра они уехали в АДРЕС, после этого она не проверяла драгоценности на наличие либо отсутствие. В конце мая 2018 года – 24 или 25 числа, она захотела поехать в Москву, стала искать золотую цепочку, кольцо, чтобы одеть, но не обнаружила их, а так же не нашла и другие драгоценности, список которых она предоставляла в полицию оперативникам и следователю. В этот же день она позвонила ФИО1 и рассказала о произошедшем, сказала, что подозревает ФИО15, ФИО1 согласился с ней, рассказал, что ФИО15 говорил ему, что занимается золотом, понимает в золоте. ФИО1 предложил ей проверить ФИО15 следующим образом, он (ФИО1) скажет, что хочет подарить внучке на 1 сентября, что-нибудь из ювелирных изделий. В середине июля ФИО1 переслал ей фотографию, полученную от ФИО15, на которой было ее похищенное колье из белого золота. Сразу заявление в полицию она не писала, так как захотела поймать ФИО15 наверняка, с поличным. В начале августа 2018 года ФИО1 позвонил ей и сказал, что они приедут вместе с ФИО15 в Москву 08.08.2018 года, она решила подготовиться к приезду ФИО15, попросила своего соседа по имени ФИО10 (свидетель ФИО10) помочь подловить ФИО15 на краже, на что он установил в той комнате, где будет ночевать ФИО15 скрытую камеру с датчиком движения, закачал на свой и ее телефоны специальную программу, чтобы наблюдать через данную камеру. Они договорились, что оповещения будут приходить на телефон ФИО10, а тот уже будет звонить и говорить ей. 08.08.2018 ФИО1 и ФИО15 приехали в Москву, заехали к ней, потом ФИО1 уехал по своим делам и ночевал не у нее, а Авакян остался ночевать у нее, примерно после 17-18 часов пошел отдохнуть в ту же комнату, где он ночевал в первый раз. Через какое-то время ей позвонил ФИО10 и сказал, что камера зафиксировала движение, он просмотрел видео, на нем кто-то копался в шкафу. Потом она легла спать, с утра ей снова позвонил ФИО10 и сказал, что ему пришло еще одно сообщение, потом ФИО15 куда-то уехал по своим делам, она прошла в комнату, где ночевал ФИО15, проверила драгоценности и не обнаружила еще их часть. После этого она пришла к начальнику 2 ОП МУ МВД России «Одинцовское», рассказала о данных обстоятельствах, начальник 2 ОП сказал ей обратиться к оперативным сотрудникам. К ней подошли оперативные сотрудники, сдали номера своих телефонов, сказали, чтобы она ехала домой, как только приедет ФИО15, сразу набрать им. Она приехала домой, через какое-то время приехал ФИО15, она набрала оперативным сотрудникам, те приехали буквально через 15-20 минут и увезли ФИО15 с собой. В этот же день, примерно через несколько часов ей позвонил оперативник и сказал подъехать в отдел полиции, она подъехала, написала заявления, с ней беседовал оперативник, брал с нее объяснение, от этого же оперативника ей стало известно, что ФИО15 признался во всем, отдал драгоценности и залоговые билеты.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО2 следует, что в начале апреля 2018 года ей позвонил ее знакомый ФИО1, В ходе телефонного разговора он сообщил ей, что 06.04.2018 приедет в Одинцово по работе вместе со своим коллегой. Спросил ее, могут ли они у нее переночевать, она сказала, что могут. 06.04.2018 во второй половине дня ФИО1 и ранее незнакомый ей мужчина приехали. Как выяснилось позднее, этим незнакомым ранее ей мужчиной оказался ФИО15 Она покормила их и показала комнаты, в которых они могут разместиться. Авакян спал в той комнате, в которой она хранила украшения. На следующий день утром ФИО1 уехал в Москву по своим делам, а Авакян съездил с ней в наименование, чтобы помочь ей купить гидроаккумулятор. Затем они вернулись обратно, позже подъехал ФИО1, без нее в доме никто не оставался. Ближе к вечеру они оба, окончательно решив свои дела, собрали вещи и уехали. 25.04.2018 ФИО1 и Авакян снова приехали в Москву по рабочим делам и также остановились у нее. Авакян ночевал в той же комнате, что и в первый раз. 26.04.2018 они оба ездили в Москву, а 27.04.2018 вечером они уехали обратно в АДРЕС. Пропало ли что-то после их отъезда, она не проверяла. 25.05.2018 в дневное время она находилась дома и собиралась поехать в Москву по личным делам, для чего решила надеть золотые кольца и цепочки, но не обнаружила их на своем месте. Все свои украшения она хранит в шкафу в той комнате, где размещался Авакян в то время, когда они останавливались у нее. Она обнаружила, что у нее пропали принадлежащие ей ювелирные украшения: 1) две золотые серьги с рубином, 583 пробы, весом 3.86 гр., стоимостью 5 800 руб, приобретенные ею 1978 году. Опознать сможет исключительно по внешнему виду. 2) две золотые серьги с бриллиантом, 585 пробы, вес 3.28гр, стоимостью 4 600 рублей, приобретенные мной в 2002 году. Опознать сможет исключительно по внешнему виду. 3) одна золотая сережка, которая имеет подвеску с не драгоценным прозрачным камнем зеленого цвета овальной формы, а также три прозрачных не драгоценных камня зеленого цвета круглой формы. 585 пробы, масса серьги 1,22 гр. Стоимость - 1 700 рублей. Опознать сможет исключительно по внешнему виду. Приобретена ею в 2004 году.4) золотая цепочка армянского плетения 583 пробы, длиной 60 см, массой 3,5 гр., стоимостью 5300 рублей. Приобретена ею в 2004 году. Опознать сможет исключительно по внешнему виду. 5) золотая цепочка армянского плетения 583 пробы, длиной 65 см, массой 4 гр, стоимостью 6000 рублей. Приобретена ею в 2004 году. Опознать сможет исключительно по внешнему виду. 6) обручальное золотое кольцо 585 пробы, массой 3,57 гр., стоимостью 5000 рублей. Приобретено ею в 1980. Опознать сможет исключительно по внешнему виду. 7) обручальное золотое кольцо 585 пробы, массой 5,45 гр., стоимостью 7600 рублей. Приобретено ею в 1980. Опознать сможет исключительно по внешнему виду. 8) обручальное золотое кольцо585 пробы, массой 6,53 гр., стоимостью 9110 рублей. Приобретено ею в 2004. Опознать сможет исключительно по внешнему виду. 9) обручальное золотое кольцо 585 пробы, массой 7.45 гр., стоимостью 10 400 рублей. Приобретено ею в 2004. Опознать сможет исключительно по внешнему виду. 10) золотой перстень с рубином, 750 пробы, массой 3,2 гр., стоимостью 5500 рублей. Приобретен ею в 1972 году. Опознать сможет исключительно по внешнему виду. 11) золотая цепочка панцерного плетения, 585 пробы, массой 5,25 гр., стоимостью 7400 рублей, приобретенная ею в 2004 году. Опознать сможет по царапине на кольце застежки, а также по внешнему виду.12) колье в виде цепочки из белого золота, 375 пробы, массой 4 гр., стоимостью 6 000 рублей. Приобретено ею в 2007 году. Опознать сможет исключительно по внешнему виду. 13) золотой кулон, выполненный в технике скань, 583 пробы, массой 3,86 гр., стоимостью 5 800 рублей. Приобретено ею в 2004 году. Опознать сможет исключительно по внешнему виду. 14) золотой кулон в виде знака зодиака «рыбы», 583 пробы, массой 1,30 гр., стоимостью 2000 рублей. Приобретено ею в 2004. Опознать сможет исключительно по внешнему виду. Общая стоимость данных ювелирных украшений составляет 82 210 рублей, что для нее является значительной. Документы на вышеуказанное имущество не сохранились. В начале августа ФИО1 позвонил и сообщил ей, что они с Авакяном приедут 08.08.2018. После чего она попросила своего соседа ФИО10 помочь ей установить техническое средство, при помощи которого она могла бы отследить, кто похищает ее украшения из шкафа. Для этого он установил на ее телефон приложение Ivideon, которое позволяет отслеживать движение, которое попадает в обзор камеры на устройстве, на котором установлено приложение. Они внесли абонентскую плату и установили телефон так, чтобы обзор его камеры охватывал шкаф. На свой телефон ФИО10 установил такое же приложение и указал свой номер при регистрации, чтобы оповещения о движении приходили на его номер телефона. Запись с приложения была изъята в ходе осмотра места происшествия 09.08.2018. 08.08.2018 ФИО1 и Авакян приехали в очередной раз в Москву. Они встретились. ФИО1 пошел по своим делам и ночевал не у нее, а она и Авакян около 17 часов 00 минут пошли к ней домой. Авакян пошел в ту же комнату, где обычно и оставался, и в которой уже была установлена камера видеофиксации, а она занялась своими делами. Через некоторое время ей позвонил ее сосед ФИО10 и сказал, что ему пришло оповещение о том, что в кадре движение, что он посмотрел запись и увидел на ней, как кто-то копается в шкафу. Кроме нее и Авакяна в доме никого не было на тот момент. На следующее утро Эдуард снова позвонил и сказал, что ему пришло еще одно смс-оповещение. Затем Авакян куда-то ушел, а она решила проверить, не пропало ли что-то еще, и обнаружила, что отсутствуют следующие принадлежащие ей ювелирные изделия:1) серебряное кольцо с прозрачным не драгоценным камнем розового цвета в центре. Опознать сможет по внешнему виду и по трещине в нижней части кольца, принадлежало свекрови, стоимостью 1060 рублей.2) золотое кольцо с непрозрачным не драгоценным камнем зеленого цвета, размер 18, также принадлежало свекрови. Сможет узнать его по внешнему виду и по царапине на боковой стороне крепления кольца, стоимость кольца 3 300 руб. 3) две идентичные золотые серьги с круглыми камнями белого цвета (жемчуг). На камне одной из сережек в центре имеются царапины, по которым я сможет узнать их, стоимость сережек 5 500 рублей; 4) одна золотая сережка, которая имеет подвеску с не драгоценным прозрачным камнем зеленого цвета овальной формы, так же серьга имеет три прозрачных не драгоценных камня зеленого цвета круглой формы. Опознать сможет по внешнему виду и царапине на одной из боковых сторон подвески; стоимость серьги 1 700 рублей5) одна сережка с не драгоценным прозрачным камнем зеленого цвета и со вставкой из металла белого цвета, на которой имеются три прозрачных не драгоценных камня белого цвета. Сможет узнать по внешнему виду по ребристой поверхности на боковой стороне серьги; стоимость серьги 5 300 руб. 6) золотая цепочка, плетение звеньями, длина 70 см., опознать сможет по царапинам на кольце застежки, стоимостью 4 500 рублей7) золотой кулон в виде подковы. Опознать сможет по царапине в верхней части на тыльной стороне кулона, стоимость кулона 2 000 рублей. 8) золотой нательный крест с распятием, стоимость креста 4 000 рублей. Опознать сможет по косым царапинам в нижней части справа от креста; 9) серебряная цепочка, плетение звеньями, примерная длина 70 см. Опознать сможет по царапинам на кольце застежки, стоимость цепочки 1080 рублей; 10) серебряный крест с распятием. Опознать сможет по внешнему виду и косым царапинам на одной из боковых сторон креста, стоимость креста 1 000 рублей. 11) золотое кольцо с прозрачным камнем розового цвета в центре, 585 пробы, массой 3 гр., стоимостью 4000 рублей. Опознать сможет по внешнему виду и сколу в нижней части кольца; 12) отрезок золотой цепочки, 585 пробы, массой 1гр., плетение звеньями, стоимостью 1400 рублей. Опознать сможет по внешнему виду. 13) одна золотая серьга с красным камнем, массой 1,5 гр., 585 пробы, стоимостью 2 700 рублей. Опознать сможет по внешнему виду. 14) золотое кольцо 583 пробы, массой 2 гр., стоимостью 3800 рублей. Опознать сможет по внешнему виду. 15) золотое кольцо 583 пробы, массой 2,2 гр., стоимостью 3500 рублей. Опознать сможет по внешнему виду. Причиненный ей ущерб составляет 40 840 рублей. 16.08.2018 она позвонила Авакяну, и они договорились встретиться. 18.08.2018 они встретились, и он написал ей расписку, в которой указаны все похищенные вещи и в которой Авакян обязуется вернуть украденные им драгоценности, а проданные изделия обязуется вернуть деньгами по номинальной стоимости до 30.10.2018 (расписку прилагает). (л.д. 90-99).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО2, дополнительно допрошенной, следует, что, так как она не является специалистом в области оценки драгоценных камней и металлов, то соглашается с тем, что стоимость похищенных у нее в апреле 2018 года ювелирных украшений составляет: двух золотых сережек с рубином, 583 пробы, общей массой 3,86 гр. - 5790 руб. двух золотых сережек с бриллиантом, 585 пробы, общей массой 3,28гр. - 4 572 руб. одной золотой сережки, 585 пробы, которая имеет подвеску с не драгоценным прозрачным камнем зеленого цвета овальной формы, а также три прозрачных не драгоценных камня зеленого цвета круглой формы, общей массой 1,22 гр. - 1 700 руб. золотой цепочки армянского плетения 583 пробы, длиной 60 см, общей массой 3,5гр. - 4879 руб.золотой цепочки армянского плетения 583 пробы, длиной 65 см, общей массой 4 гр. – 6000 рублей. обручального золотого кольца 585 пробы, общей массой 3,57 гр. – 4 977 руб. обручального золотого кольца 585 пробы, общей массой 5,45 гр. - 7597 руб. обручального золотого кольца 585 пробы, общей массой 6,53 гр. – 9102 руб.обручального золотого кольца 585 пробы, общей массой 7.45 гр. – 10 385 руб. золотого перстня, 750 пробы с рубином, общей массой 3,10 гр. - 5500 рублей. золотой цепочки панцерного плетения, 585 пробы, массой 5,25 гр., стоимостью 7 318 руб.колье в виде цепочки из белого золота, 375 пробы, общей массой 4 гр. - 6 000 рублей. золотого кулона, выполненного в технике скань, 583 пробы, общей массой 3,86 гр. – 5381 руб.золотого кулона в виде знака зодиака «рыбы», 583 пробы, общей массой 1,30 гр. – 1950 руб. Таким образом, ущерб, причиненный ей хищением вышеуказанных ювелирных изделий, имевшим место быть в период времени с 25 по 27 апреля 2018года составляет 81 151 руб, что для нее является значительным, так как с 2010 года она на пенсии и дополнительного дохода у нее нет. Стоимость похищенных у нее в августе 2018 года ювелирных изделий составляет: цепочки, изготовленной из золота 583 пробы, длиной 70 см., массой 2, 69 гр. – 4 035 руб. кольца, изготовленного из золота 585 пробы, со вставкой из не драгоценного камня зеленого цвета, общей массой 2, 34 гр. – 3262 руб. кулона в виде подковы, изготовленного из золота 583 пробы, массой 1 гр. – 1394 руб. нательного креста с распятием, изготовленного из золота 585 пробы, массой 2,51 гр. - 3499 руб. серьги, изготовленной из золота 585 пробы, имеющей подвеску с не драгоценным прозрачным камнем зеленого цвета овальной формы, а также три прозрачных не драгоценных камня зеленого цвета круглой формы, массой 1,22 гр.- 1701 руб. серьги, изготовленной из золота 585 пробы, имеющей вставку из прозрачного не драгоценного камня зеленого цвета, а так же фигурную вставку с тремя прозрачными не драгоценными камнями белого цвета, общей массой 3, 82 гр.- 5 325 руб. двух идентичных сережек, изготовленных из золота 583 пробы, имеющих вставки из камня жемчуг белого цвета круглой формы, общей массой 3,86 гр.- 5 790 руб. цепочки, изготовленной из серебра 925 пробы, длиной 70 см., плетение звеньями, общей массой 5,40 гр. – 1080 руб. нательного креста с распятием, изготовленного из серебра 925 пробы, массой 2,08 гр. – 500 руб. кольца, изготовленного из серебра 875 пробы, в центре имеющего вставку из не драгоценного прозрачного камня розового цвета овальной формы, общей массой 1,92 гр. – 400 руб. золотого кольца с прозрачным камнем розового цвета, 585 пробы, общей массой 3 гр. - 4182 руб. отрезка золотой цепочки, 585 пробы, общей массой 1гр., плетение звеньями -1394 руб. золотой серьги с красным камнем, 585 пробы, общей массой 1,5 гр., - 2 091 рублей. золотого кольца 583 пробы, массой 2 гр., - 3000 рублей. золотого кольца 583 пробы, массой 2,2 гр. - 3300рублей. Таким образом, ущерб, причиненный ей хищением вышеуказанных ювелирных изделий, имевшим место быть в период времени с 08 по 09 августа 2018 года составляет 40 953 рублей, что для нее является значительным, так как с 2010 года она на пенсии и дополнительного дохода у нее нет (л.д.178-182). Оглашенные показания потерпевшая ФИО2 подтвердила в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что ФИО2 его соседка, отношения с ней хорошие. В начале августа 2018 года ФИО2 попросила его установить у нее в комнате камеру видеонаблюдения, чтобы понаблюдать за действиями одного человека, которого она подозревала в краже своих драгоценностей. Так как он хорошо понимает в данных приборах и принципах их работы, то он установил видеокамеру с датчиком слежения, на телефон ФИО2 и свой телефон закачал программу «Ivideon», которая позволяет наблюдать в режиме реального времени, активировал на своем телефоне опцию СМС- оповещений, сказал ФИО2, как только ему придет смс-оповещение, он просмотрит видео и позвонит ей. В один из дней начала августа, какой он точно не помнит, примерно во второй половине дня ему поступило смс- оповещение, он открыл приложение, просмотрел видео, на котором кто-то открывал шкаф, об этом он позвонил и рассказал ФИО2 об этом, на следующий день ему так же пришло смс-уведомление, о чем он так же позвонил и рассказал ФИО2

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показал, что он состоит в должности оперуполномоченного 2 ОП МУ МВД России «Одинцовское». В начале августа 2018 года гр.ФИО15 обратился с явками с повинной во 2 отдел полиции, который он у него принял, действия ФИО15 были добровольными, в явках ФИО15 подробно описал обстоятельства совершения им преступлений- кражи драгоценностей у потерпевшей ФИО2 Не им, не другими сотрудниками полиции никакого давления и воздействия на ФИО15 не оказывалось.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста ФИО12 показал, что он работает в ИП «ФИО13»., в магазине, который занимается скупкой и продажей драгоценностей и золотых изделий. В данном магазине он производит оценку золота, работает в данной сфере около 10 лет, определяет: является ли изделием золотым, или содержит примеси, может установить вес изделия. При установлении цены изделия, он ориентируется на мировые цены стоимости золота, хотя мировая цена может меняться каждый день, изделия оцениваются как лом, без художественной и иной ценности, без учета имеющихся драгоценных или недрагоценных камней. Он действительно привлекался органом следствия при оценке изделий, которые ему представили, оценивал их, как лом, подтверждает справки о стоимости похищенных ювелирных изделий (л.д.174-175, 176-177). Он не обладает специальными познаниями в области профессиональной оценки драгоценностей, не обладает, специальными познаниями ювелира –геммолога, либо товароведа –оценщика, соответствующее обучение, связанной с данной деятельностью не проходил.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что в начале апреля ему по работе необходимо было приехать в Москву, Авакян поехал с ним, так как автомобилем управлял он. Самому ему тяжело уже ехать на такие длинные расстояния. Он позвонил ФИО2, сообщил о приезде, спросил, могут ли они остаться у нее. 06.04.2018 они с Авакяном приехали в АДРЕС, поехали к ФИО2. Покушали, она показала им комнаты, в которых они могут остановиться. Все разошлись по комнатам. На следующий день он уехал в Москву на конференцию. Поехал один, так как на общественном транспорте быстрее, чем на машине. Ближе к вечеру он вернулся и они с Авакяном уехали обратно в АДРЕС. 25.04.2018 они с Авакяном снова приехали в Москву. Авакян также, как и в прошлый раз был за рулем. Остановились также у ФИО2. 26 апреля 2018 года он съездил в Москву. Куда ездил Авакян, он точно не помнит. А 27 вечером они уехали в АДРЕС. Примерно 25 мая 2018 года ему позвонила ФИО2 и сообщила, что из комнаты, где ночевал Авакян у нее пропали какие-то ювелирные украшения. Она предположила, что это сделал Авакян. Заявление в полицию она писать не стала, так как хотела «поймать его с поличным». В конце весны - в начале лета, точное время не помнит, Авакян говорил ему, что он покупает на каком-то рынке золото, а когда ему не хватает денег, закладывает его. Позднее он рассказал Авакяну, что хочет подарить своей внучке какое-нибудь золотое украшение. В ответ на что Авакян прислал ему фотографию колье, которое он мог бы приобрести у Авакяна и подарить своей внучке. Сказал, что это колье из золота. Он сказал, что приобрел это колье на каком-то рынке, где обычно покупает золото и назвал цену за него в размере 10 000 рублей. 15.07.2018 он переслал данную фотографию ФИО2 по ватсапу. Переписка и данная фотография у него не сохранились, так как он часто удаляет лишние переписки из-за нехватки памяти на телефоне, поэтому предоставить не имеет возможности. Возможно, данная фотография сохранилась у Сибирской. 08.08.2018 они с Авакяном снова приехали в Москву, предварительно договорившись с ФИО2, что ночевать будут у нее. Встретились в городе. Потом Авакян и ФИО2 ушли, а он договорился встретиться со своими старинными друзьями и остался ночевать у них. (л.д. 100-103).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что он является о/у 2 ОП по г. Одинцово МУ МВД России «Одинцовское». 09.08.2018 во 2 ОП по г. Одинцово обратилась гр. ФИО2 с заявлениями по фактам совершения Артуром Авакяном хищений принадлежащих ей золотых украшений в АДРЕС, имевших место быть в периоды времени с 25.04.2018 по 27.04.2018 и с 08.08.2018 по 09.08.2018. В ходе проверки данных сообщений было установлено, что хищения ювелирных украшений, принадлежащих ФИО2 были совершены ФИО15 09.08.2018 в помещении служебного кабинета № ОП, по г. Одинцово, расположенного по адресу: АДРЕС период времени с 20 час. 05 мин. по 20 час. 15 мин. в присутствии двух понятых, после того как им были разъяснены права и обязанности, ФИО15 добровольно выдал находящиеся при нем ювелирные изделия: 1) православный крест из метала серого цвета, 2) цепочку длиной 70см из метала серого цвета 3) кулон в виде подковы из метала желтого цвета, 4) цепочку длиной 70 см из метала желтого цвета, 5) православный крест из метала желтого цвета, 6) кольцо из металла желтоватого цвета с камнем розового цвета, 7) кольцо из металла желтого цвета с зеленым камнем, 8) 2 идентичные серьги из метала желтого цвета с камнями, похожими на жемчуг 9) серьгу из метала желтого цвета с зеленым камнем 10) серьгу из метала желтого цвета с тремя зелеными камнями и подвеской с зеленым камнем, которые им в присутствии понятых, ФИО15 были изъяты, упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был снабжен пояснительной запиской, скреплен подписями понятых, ФИО15, его подписью, опечатан листом бумаги с оттиском печати вышеуказанного отдела полиции. По данному факту ФИО15 пояснил, что данные ювелирные изделия были похищены им из шкафа в доме ФИО2 08.08.2018. В подтверждение данного факта им в присутствии ФИО15, понятых был составлен протокол добровольной выдачи, в котором после личного ознакомления расписались ФИО15, понятые и он. Заявлений, замечаний ни от кого не поступало. (л.д. 110-114).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что 09.08.2018 примерно в 19 час. 50 мин. он проходил мимо 2 ОП по г. Одинцово, в это время к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил свое служебное удостоверение, и попросил его поучаствовать в качестве понятого, он никуда не торопился, поэтому согласился и совместно с сотрудником полиции и еще одним мужчиной, которого так же, как и его, пригласили в качестве понятого, проследовали в указанный отдел полиции, где они прошли в один из служебных кабинетов (точно не помнит в какой, кажется №), в котором находился ранее ему незнакомый мужчина, который представился как ФИО16, других данных о нем он не помнит. Авакян сказал, что желает добровольно выдать сотруднику полиции залоговые билеты, которые он получил в ломбардах, сдавая украденные им в конце апреля (точную дату не помнит) 2018 года из квартиры его знакомой ювелирные изделия. После того, как сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности, Авакян добровольно выдал сотруднику полиции 3 залоговых билета, пояснив при этом, что их было больше, но остальные он где-то потерял. Залоговые билеты в их присутствии сотрудником полиции были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был снабжен пояснительной запиской, скреплен его подписью, подписью второго понятого, Авакяна, сотрудника полиции, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати 2 ОП по г. Одинцово. В подтверждение данного факта сотрудником полиции в их присутствии был составлен протокол, точное название которого он не помнит, в котором после личного ознакомления расписался он, второй понятой, Авакян, сотрудник полиции. Заявлений, замечаний ни от кого не поступало. Все действия, проводимые сотрудником полиции в его присутствии, он считаю правильными. Какой либо заинтересованности в исходе дела не имеет. (л.д. 122-125).

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО6, второго понятого, совместно с ФИО5 участвовавшим в добровольной выдаче ФИО16 залоговых билетов, аналогичны по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 127-130).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что он состоит в должности товароведа в ООО «.....» состою с сентября 2015 года. 08.05.2018 года он находился на своем рабочем месте, когда к нему в ломбард обратился ранее ему не знакомый мужчина, как потом стало известно- ФИО15- с целью сдать золотую цепочку, которую он оценил в 7500 рублей (з/б№). О том, что данная цепочка была похищенной, ему было не известно, иначе он бы ее не принял (л.д.279-281).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что она является сотрудником ломбарда. 03.05.2018г. она находилась на своем рабочем месте в филиале № по адресу АДРЕС. Гр. ФИО15 она не знает, залоговый билет № от 03.05.18г. был заполнен ею. Указанные серьги она приняла от гр. ФИО15, так как всегда сверяет паспорт и лицо сдающего лица. О том, что серьги были похищены ей известно не было (л.д. 284-286).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что директором ломбарда «.....» является с 2014 года. С ноября 2017 года по октябрь 2018 года у нее в ломбарде работала товароведом ФИО14, которая 22.05.2018 года оформила залоговый билет № и выдала кредит ФИО15 под залог золотого кольца 750 пробы весом 3,10 гр. с красным камнем на сумму 5 000 рублей. В настоящий момент товаровед уволена по собственному желанию, где она проживает, и работает в настоящий момент, ей не известно. Так же хочет добавить, что все операции в их ломбарде проводятся только при предоставлении удостоверяющего личность документа, что находится под особым контролем. Информации о том, что вышеуказанное изделие краденное, не было (л.д. 287-289).

Также вина ФИО15 подтверждается исследованным в судебном заседании письменными материалами уголовного дела: заявлением потерпевшей ФИО2, в котором она просит принять меры к Артуру Авакяну, который в период времени с 25.04.2018 по 27.04.2018, находясь у нее дома по адресу: АДРЕС, путем свободного доступа похитил золотые украшения, которые находились у нее в шкафу. Обща сумма причиненного ущерба 55 000 рублей, что является для нее значительным (л.д.3), протоколом явки с повинной ФИО15, в которой он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления 26.04.2018 года (л.д. 5-6), протоколом добровольной выдачи ФИО15 залоговых билетов (л.д.9), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, с участием потерпевшей ФИО2 осмотрен АДРЕС (л.д.10-13), заявлением потерпевшей ФИО2, в котором она просит принять меры Артуру Авакяну, который в период времени с 08.08.2018 по 14 часов 00 минут 27.04.2018, находясь у нее дома по адресу: АДРЕС, путем свободного доступа похитил золотые украшения, которые находились у нее в шкафу. Общая сумма причиненного ущерба 32 000 рублей, что является для нее значительным (л.д.20), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому, с участием потерпевшей ФИО2 осмотрен АДРЕС (л.д.22-28), протоколом явки с повинной, в котором ФИО15 подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступления 08.08.2019 года (л.д.29-30), протоколом добровольной выдачи ФИО15 ювелирных изделий (л.д.33), протоколом выемки, в ходе которого свидетелем ФИО4 добровольно выданы конверты с ювелирными изделиями и залоговыми билетами (л.д.117-119), протоколом осмотра предметов с приложением, которым осмотрены залоговые билеты (л.д.132-142), протоколом осмотра предметов с фототаблицей, с участием потерпевшей ФИО2, которым осмотрены ювелирные изделия (л.д. 146-156), протокол осмотра предметов с фототаблицей, с привлечением в качестве специалиста –геммолога ФИО12, в ходе которого осмотрены ювелирные изделия (л.д. 161-170), протоколом осмотра предметов с приложением, с участием потерпевшей ФИО2, которым осмотрен диск с имеющейся на нем видеозаписью (л.д. 190-196), протоколом осмотра предметов с приложением, согласно которому, с участием ФИО15 и его защитника осмотрен диск с имеющейся на нем видеозаписью (л.д. 197-202), а также заключением судебно товароведческой экспертизы, согласно выводам которой, рыночная стоимость ювелирных изделий на момент совершения преступления 26.04.2018 года составила 65 800 рублей, рыночная стоимость ювелирных изделий на момент совершения преступления 08.08.2018 года составила -34 760 рублей.

Оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, допустимости, относимости и достаточности, суд пришел к выводу, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого ФИО15 в совершении вышеописанных преступлений полностью нашла свое подтверждение, и поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Определяя сумму ущерба причиненного преступлением, суд основывается на выводах судебно – товароведческой экспертизы, кладет ее выводы и результаты в основу приговора, так как она проведена по постановлению суда, с разъяснениям экспертам их процессуальных прав и обязанностей, предупреждением об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, все эксперты имеют соответствующие дипломы и свидетельства, подтверждающие их компетентность в сфере оценки ювелирных изделий и антиквариата, значительный стаж работы, критически суд относится к справкам ИП «Кашатанов» и показаниям потерпевшей ФИО2 о стоимости похищенных ювелирных изделий, так как они не обладают соответствующими специальными познаниями.

Суд квалифицирует действия ФИО15 по ст.ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления).

При назначении ФИО15 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства совершения преступлений, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО15 ранее не судим, работает, характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, на учете у нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО15 являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, частичное добровольное возмещение потерпевшей ущерба, причиненного преступлениями, наличие на иждивении ......

Так как судом установлено наличие смягчающих наказание ФИО15 обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ- частичное возмещение причиненного преступлением материального ущерба, то суд назначает ФИО15 наказание с учетом и применением правил ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств дела и тяжести совершенного подсудимым ФИО15 преступлений средней тяжести, изложенных выше данных о его личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание ФИО15 возможно в условиях без изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Представителем потерпевшей – адвокатом ФИО3 с учетом его уточнений, заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО15 материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 65 960 рублей, которая складывается из стоимости похищенных ювелирных изделий, с учетом частичной добровольной компенсации ФИО15 причиненного ущерба, возврата нескольких ювелирных изделий, с учетом выводов судебно – товароведческой экспертизы.

Подсудимый ФИО15 заявленный гражданский иск признал полностью.

При рассмотрении уточненного гражданского иска представителя потерпевшей о возмещении имущественного ущерба на сумму 65 960 рублей, суд находит его законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела, вытекающего из материалов дела, дополнительно подтвержденного представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований, а поэтому в соответствии со ст.1064 ГК РФ он подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку имущественный ущерб потерпевшей ФИО2 причинен в результате противоправных и умышленных действий подсудимого ФИО15 он подлежит взысканию за счет подсудимого.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО15 суд не назначает ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО15 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

В соответствии ст. 73 УК РФ назначенное ФИО15 наказание, считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО15 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО15 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО15 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 65 960 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ювелирные изделия, бирки и чеки на ювелирные изделия, фотографии- возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО2, залоговые билеты и видеозапись хранить в уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ подпись Д.П. ФЕДОРОВ