Решение № 2-2102/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-2102/2019




Дело № 2-2102/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Молвинского сельского поселения ЗМР РТ об установлении факта родственных отношений, о принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратился в суд с окончательными исковыми требованиями к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Молвинского сельского поселения ЗМР РТ и просил: признать ФИО2, умершего 17.08.2009| братом ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать принадлежность Распоряжения Главы Молвннского Совета местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ и государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№ ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя ФИО4 и ФИО5; включить в сослав наследственной массы после смерти ФИО3 жилой дом площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 60.0 кв.м, общей площадью жилою помещения 45.5 кв.м, из нее жилой - 27.4 кв.м., земельный участок площадью 1482 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, право собственности на указанный жилой дом и на земельный участок площадью 1482 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Наследником имущества после смерти ФИО3 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ является истец, который фактически принял наследство, поскольку пользовался жилым домом и земельным участком. Других наследников, принявших наследство нет. Земельный участок площадью 0,28га в <адрес> был предоставлен ФИО3 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства Распоряжением Главы Молвинского Совета местного самоуправления № от 20.07.1996г. Впоследствии ФИО3 был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №. На указанном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Для оформления наследства после смерти ФИО3 истец обратился в нотариальную контору, однако, нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку право собственности на указанные земельный участок и жилой дом в установленном законом порядке наследодателем при жизни зарегистрировано не было. Кроме того, в Распоряжении Главы Молвинского Совета местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ. и государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№, неверно указана фамилия: вместо «Мутигуллина» указано «Матыйгуллина» и «ФИО8», что также препятствует оформлению наследственных прав.

В судебном заседании представитель истца – ФИО6, действующая на основании доверенности, на иске настаивала.

Представитель ответчика ИК ЗМР РТ – ФИО7, действующий на основании доверенности на судебном заседании удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Ответчик - Исполнительный комитет Молвинского сельского поселения ЗМР РТ своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежаще.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д.7).

После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>

ФИО3 оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим она завещала племяннику – ФИО1(л.д.11).

Представитель истца пояснила, что наследников по закону после смерти ФИО3 не имеется.

Факт родственных отношений между наследодателем и наследником подтверждается представленными документами.

Так, отец истца - ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: мать - ФИО8 Зиган, отец – ФИО8 Шайхулла (л.д.106).

ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: отец - ФИО9, мать - ФИО8 Зинап (л.д.116).

Истец - ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ родился, его отцом является ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104,107).

В материала дела представлена копия определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ТАССР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 обращалась в суд с иском к ФИО8 Талгату и Мунаваре о выселении, при этом указывала ФИО8 Талгата братом.

На основании представленных доказательств можно сделать вывод о том, что ФИО2, умерший 17.08.2009г., и ФИО3, умершая 04.10.2018г., являлись друг другу родными братом и сестрой.

Земельный участок площадью 0,28га в <адрес> был предоставлен ФИО4 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства Распоряжением Главы Молвинского Совета местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №. Из схемы, имеющейся в гос. акте усматривается, что участок является двухконтурным(л.д.13-14).

Справкой Главы Молвинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно на основании похозяйственной книги №, лицевой счет № принадлежал жилой дом общей площадью 50 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 2800кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, с надворными постройками сарай, баня, ворота, ограждения (л.д.24).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, его площадь составляет 1482 кв.м., почтовый адрес: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.27-32).

В ходе рассмотрения дела истцом проведено межевание спорного земельного участка с кадастровым номером №, границы его были согласованным со смежными землепользователями, что свидетельствует об отсутствии споров по границам земельного участка. По результатам проведенных кадастровых работ площадь испрашиваемого земельного участка составила1434 кв.м.(л.д.118-138).

Согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с инвентарным номером 7500, 1967 года постройки, число этажей – 1, общей площадью жилого помещения -45,5 кв.м., из нее жилой — 27,4 кв.м. расположен на земельном участке с кадастровым номером № (л.д.15-22, 92-103).

Экспертами ООО «СтройПроект» проведено обследование спорного жилого дома на предмет возможности дальнейшей безопасной эксплуатации дома. По результатам обследования составлено заключение, согласно которому конструкции жилого дома не имеют никаких дефектов и деформаций, отрицательно влияющих на общую устойчивость жилого дома. Имеющиеся мелкие строительные дефекты не затрагивают конструктивны или другие характеристики надежности и безопасности здания и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом и соответствуют требованиям Федерального закона №384-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Выполненные строительные работы соответствуют требованиям механической безопасности, безопасности пребывая, строительным нормам, требованиям пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическим правилам и градостроительным нормам. Выполненные основные несущие и ограждающие конструкции строения с инвентарным номером 7500 по адресу: <адрес> общей площадью 45,5 кв.м находятся в исправном и работоспособном состоянии, обеспечивая надежное и безопасное пребывание в нем посетителей, сохранность оборудования, материальных ценностей, не нарушая права и законные интересы других лиц, и не создают угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.50-79).

Как пояснил представитель истца, в процессе оформления документов выяснилось, что в Распоряжении Главы Молвинского Совета местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ и государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№, неверно указана фамилия: вместо «Мутигуллина» указано «Матыйгуллина» и «ФИО8», поэтому истец не может оформить наследство после смерти тёти.

Учитывая изложенное, а также то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти тёти, ответчики возражений против исковых требований не заявили, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

Принимая во внимание, что по результатам кадастровых работ площадь спорного земельного участка составила 1434 кв.м., то суд считате правильным признать за истцом право собственности на земельный участок в уточненном размере 1434 кв.м.

На основании ст.218, 244, 245, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ,

решил:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно что ФИО2, умерший 17.08.2009г., является братом ФИО3, умершей 04.10.2018г.

Установить факт принадлежности Распоряжения Главы Молвннского Совета местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного на имя ФИО4 и государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№, выданного на имя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Включить в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом с инвентарным номером 7500 общей площадью жилою помещения 45.5 кв.м., из нее жилой - 27.4 кв.м., земельный участок площадью 1434 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом с инвентарным номером 7500 общей площадью жилого помещения - 45.5 кв.м, из нее жилой - 27.4 кв.м и на земельный участок площадью 1434 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РТ<адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 22.07.2019г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Испоком Молвинского сельского поселения (подробнее)
Исполком ЗМР РТ (подробнее)

Судьи дела:

Панфилова А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ