Постановление № 5-146/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-146/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 16 мая 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Шовкомуд С.П.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрел материалы дела № 5-146/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ....

у с т а н о в и л:

21 апреля 2018 года в 06 часов 25 минут в <...> ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, умышлено совершил хищение флага Российской Федерации со здания ...., принадлежащего Управлению Судебного департамента в Иркутской области, тем самым совершил хищение имущества, принадлежащего государству Российской Федерации на сумму 275 рулей.

По данному факту 14 мая 2018 года УУП ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол АС № 095397 об административном правонарушении, который вместе с другими материалами дела направлен на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Иркутска.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно утром 21 апреля 2018 года, находясь в <адрес обезличен>, он похитил со здания суда флаг Российской Федерации.

Доказательств, исключающих производство по делу, а так же подтверждающих его невиновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 не представил.

Судья, огласив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в действиях ФИО1 находит свое подтверждение при рассмотрении дела.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, наступает в случае совершения мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом АС № 095397 об административном правонарушении, составленным 14 мая 2018 года должностным лицом органа внутренних дел, в котором изложено событие административного правонарушения (л.д.42-43).

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, который с протоколом ознакомлен, получил его копию и каких-либо замечаний по содержанию протокола не сделал.

Заявлением Б. от 28 апреля 2018 года, в котором она сообщает о совершенном хищении флага Российской Федерации (л.д. 5).

Объяснениями Б. (л.д. 6), объяснениями З. (л.д. 12), объяснениями С. (л.д. 13), объяснением ФИО1 (21) по обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Протоколом изъятия вещей от 30 апреля 2018 года (л.д. 15-17), согласно которому у свидетеля С. изъят флаг.

Справкой об ущербе, в соответствии с которой ущербе составил 275 рублей (л.д. 39).

Судья, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной квалификации по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, предусматривающей назначение административного наказания, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, направленного в области охраны собственности, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности, официально не трудоустроенного, его состояние здоровья, имущественное положение, имеющего среднемесячный доход в размере 20 000 рублей, не имеющего никого на своем иждивении, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства дела, судья считает подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, которое будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной) тысячи рублей.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: 40101810900000010001 получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, банк получателя: Отделение Иркутска, г. Иркутск, БИК 042520001; ОКТМО 25701000, КБК 188116 90040 04 6000 140, с указанием номера уникального идентификатора начислений (УИН): 18880338180030953977.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутской областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения и получения копии постановления.

Судья