Постановление № 5-35/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-35/2019

Астраханский гарнизонный военный суд (Астраханская область) - Административное




Постановление


о назначении административного наказания

27 ноября 2019 г. г. Астрахань

Судья Астраханского гарнизонного военного суда Гайдара ФИО1 (<...>), при секретарях Арслановой Е.А. и Овчинниковой Н.М, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2 и его защитника Конокова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


водитель ФИО2 около 8 час. 11 августа 2019 г., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, передал на автодороге Заречное-Проточное-Михайловка Лиманского района Астраханской обл. управление транспортным средством «Opel Astra» Опель Астра с государственными регистрационными знаками № лицу, находящемуся в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП.

ФИО2 в суде виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения не признал и показал, что управление автомобилем Опель Астра погибшей ФИО7 он не передавал, поскольку был пьян и спал в салоне своего автомобиля. Как ФИО7 оказалась в его транспортном средстве он не помнит.

Несмотря на непризнание вины лицом, в отношении которого ведётся производство по делу, вина ФИО2 подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Так, определением серии 30 КВ № 010707 от 11 августа 2019 г. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия на автодороге Заречное-Проточное-Михайловка с участием транспортного средства Опель Астра с государственными регистрационными знаками №.

Согласно протоколу об административном правонарушении 30 КУ № 371360 от 10 октября 2019 г., ФИО2 около 8 час. 11 августа 2019 г., на автодороге Заречное-Проточное-Михайловка передал управление транспортным средством Опель Астра ФИО7, находящейся в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с актом от 13 августа 2019 г. № 68, при исследовании трупа ФИО7 обнаружены различные телесные повреждения. При судебно-химическом исследовании крови трупа ФИО7 обнаружен этиловый алкоголь в концентрации в крови 1,84 промилле.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ФИО11 показал, что утром 11 августа 2019 г. он нёс службу по обеспечению безопасности дорожного движения, прибыв на место дорожно-транспортного происшествия в районе 6 км автодороги Заречное-Проточное-Михайловка, со слов очевидца ФИО2 ему стало известно, что последний накануне распивал с гражданкой ФИО7 спиртное. Около 7 час. 11 августа 2019 г. они решили на автомобиле ФИО2 поехать в магазин. С согласия ФИО2 его транспортным средством управляла ФИО7, которая находилась в состоянии опьянения. На указанной автодороге водитель ФИО7 не справилась с управлением и произошло дорожно-транспортное происшествие. При этом, ФИО2 не отрицал, что он добровольно передал ФИО7, находящейся в состоянии опьянения, управление его транспортным средством.

Свидетель ФИО16 в суде показал, что 11 августа 2019 г. он получал у ФИО2 письменные объяснения на месте дорожно-транспортного происшествия. При общении с ФИО2, последний не отрицал факт добровольной передачи управления его автомобилем ФИО7, находящейся в состоянии опьянения.

По показаниям свидетеля ФИО18, 11 августа 2019 г. в 6 час. он видел спящего ФИО2 в салоне собственного автомобиля на ул. <адрес>. Куда позднее поехал этот автомобиль, кто им управлял, ему не известно.

Свидетель ФИО19 в суде показал, что около 7 час. 11 августа 2019 г. к его домовладению по адресу: <адрес>, подъехал автомобиль Опель Астра, которым управляла в состоянии опьянения ФИО7, в салоне автомобиля также находился ФИО2. После непродолжительного общения со ФИО7 и ФИО2, последние уехали. Транспортным средством Опель Астра в то утро управляла ФИО7.

Таким образом, следует признать установленным совершение ФИО2 умышленного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Доводы защиты о том, что 11 августа 2019 г. ФИО2 не передавал управление автомобилем ФИО7, так как был пьян и спал в автомобиле, следует расценивать как способ избежать наказание ФИО2 за совершённое им административное правонарушение, а также опровергаются показаниями свидетелей допрошенных судом.

Утверждение защиты о том, что в деянии ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, поэтому производство по делу должно быть прекращено, суд считает несостоятельным по вышеуказанным основаниям.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания ФИО2 учитывается характер совершённого им административного правонарушения и личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Назначенный административный штраф ФИО2 оплатить по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, расчётный счёт <***>, КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, УИН 18810430190170021132, получатель УФК по Астраханской области, УМВД России по Астраханской области.

Копию постановления направить командиру отдельного батальона ДПС ГИБДД № 2 УМВД России по Астраханской области.

Разъяснить ФИО2, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трёх рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

Если по истечении трёх рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишённое права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Астраханский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Судьи дела:

Гайдара Максим Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ