Решение № 2А-459/2017 2А-459/2017~М-479/2017 М-479/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2А-459/2017

Дело № 2а - 459/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июля 2017 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Блиновой О.С.,

с участием:

ст.пом. прокурора г.Снежинска Скоробогатова А.Г.,

- представителя административного истца - Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области – ФИО1, действующей на основании доверенности № от 11 января 2017 года,

- административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области (далее по тексту ОМВД РФ по г.Снежинску) о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Кыштымского горсуда Челябинской области от 17.10.2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет в связи с наличием судимости по приговору Снежинского горсуда Челябинской области от 04.12.2009 года по ч.3 ст.30 и ст.228.1 ч.2 п.»г», ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 23.01.2014 года. Ему установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением Снежинского горсуда Челябинской области от 14.04.2016 года ФИО2 дополнены ограничения – запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 до 06 часов следующего дня.

ОМВД РФ по г.Снежинску в лице руководителя: врио начальника полиции ОМВД РФ по г.Снежинску ФИО3, обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрещения пребывания в местах розничной торговли, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск ФИО1 поддержала заявление. Дополнительные ограничения необходимо установить в связи с совершением поднадзорным неоднократно административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Прокурор Скоробогатов А.Г. в судебном заседании полагал заявление ОМВД РФ по г.Снежинску об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2- удовлетворить.

В судебном заседании исследованы следующие документы с приобщением копий:

- решение Кыштымского горсуда Челябингской области от 17.10.2013 года об установлении административного надзора;

- решение Снежинского горсуда от 14.04.2016 года о дополнении установленных ограничений;

- постановление от 17.04.2017 года по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ – появление в состоянии опьянения 20.04.2017 года у д.23 по ул.Ленина, наказание – штраф 500 руб.;- постановление от 24.11.2016 года по ст.20.21 КоАП РФ – появлении 16.11.2016 года около 23.00 у д.4 по ул.Победы в состоянии опьянения – штраф 500 руб.;

- постановление от 07.02.2017 года по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – употребление наркотических средств – административный арест 2 суток;

- постановление от 07.02.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – нарушение установленных ограничений 16.11.2016 года в 23.00 находился вне дома – административный арест 10 суток.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает следующее. ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.21 КоАП РФ), одно правонарушение, посягающее на здоровье населения (ст.6.9 КоАП РФ), а также административное правонарушение против порядка управления, связанные с нарушением административных ограничений (ст.19.24 КоАП РФ). Это подтверждается соответствующими материалами и постановлениями дел об административных правонарушениях, исследованных в судебном заседании. Указанные правонарушения связаны со злоупотреблением ФИО2 спиртными напитками, а также с нарушением установленных административных ограничений. При таких обстоятельствах для осуществления целей административного надзора - предупреждение совершение со стороны поднадзорного преступлений и правонарушений, необходимо установить дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания в местах розничной торговли, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, а также обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ №64 от 06.04.2011 года).

Административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Кыштымского горсуда Челябинской области от 17.10.2013 года и решением Снежинского горсуда Челябинской области от 14.04.2016 года, следующими ограничениями:

- запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив,

- явка на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Смолюк Т.Л.