Постановление № 5-35/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 5-35/2025

Дело № 5-35/2025

УИД № 24RS0054-01-2025-000734-11


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июля 2025 года г. Ужур

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Полевец М.О., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МНА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, <адрес>, проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 35 минут около <адрес> в г. Ужуре Красноярского края МНА, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а также проявил неповиновение законному требованию младшего лейтенанта полиции СВА, обеспечивающего охрану общественного порядка, выражавшегося в прекращении противоправных действий МНА

МНА в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, раскаялся в содеянном.

Заслушав объяснения МНА, исследовав материалы дела, нахожу вину МНА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Помимо объяснений самого МНА, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями МНА, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: Красноярский край, г. Ужур, <адрес>, куда также вошел ранее ему знакомый ФИО, который стал беспричинно наносить ему телесные повреждения, из-за чего его сожительница МВО вызвала сотрудников полиции. Прибывшие на место сотрудники полиции представились, предъявили свои удостоверения, стали уточнять события произошедшего. ФИО продолжал вести себя агрессивно по отношению к нему, в связи с чем он (МНА) и его сожительница никаких пояснений сотрудникам полиции не стали давать и покинули место происшествия. Когда они подошли к магазину «Автостоп», который расположен на ул. Крепцова-Зайченко в г. Ужуре, к ним подъехали сотрудники полиции и стали расспрашивать их по факту причинения ему (МНА) телесных повреждений. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, не давал отчета своим действиям, стал в общественном месте беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью. Сотрудник полиции несколько раз предупреждал его о том, что, если он не прекратит нарушать общественный порядок, в отношении него будут применены физическая сила и специальные средства в виде наручников, требовали проследовать в отдел полиции, на что он ответил отказом, решил убежать от сотрудника полиции, но, когда бежал по тротуару по ул. Горького в г. Ужуре, споткнулся и упал, ударился об бетонную поверхность тротуара.

Как следует из рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ужурскому району СВА от ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть ОМВД России по Ужурскому району поступило сообщение от МВО о том, что по адресу: г. Ужур, <адрес> неизвестные лица причинили телесные повреждения заявительнице и ее сожителю. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП №. Прибыв по вышеуказанному адресу в составе следственно-оперативной группы была обнаружена группа молодых людей, среди которых находились МНА и его сожительница МВО в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разбирательства по данному сообщению МВО и МНА вели себя вызывающе, отказались от дачи пояснений, покинули место происшествия. Проследовав за МВО и МНА, которые подошли к магазину «Автостоп» по ул. Крепцова-Зайченко в г. Ужуре, они остановили их, МНА стал вести себя агрессивно, вызывающе, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. На требование проехать в отдел полиции МНА ответил отказом, после чего он был предупрежден о применении к нему физической силы и специальных средств - браслеты ручные, на что последний попытался скрыться. В ходе преследования сотрудниками полиции МНА, убегая по тротуару по ул. Горького в г. Ужуре, споткнулся, упал и ударился головой об бетонную поверхность тротуара. МНА была оказана медицинская помощь экипажем ОСМП, после чего последний был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины МНА в совершении административного правонарушения, каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, по делу не имеется.

Таким образом, МНА совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность МНА, в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние в совершенном административном правонарушении, а также наличие у МНА на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МНА, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения МНА административного наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ МНА подвергнут административному задержанию с 15 часов 30 минут 15 июля 2025 года. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

МНА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 15 июля 2025 года.

Содержать МНА в помещении для лиц, подвергнутых административному аресту, Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края.

Конвоирование МНА к месту отбывания административного наказания в виде административного ареста поручить Отделу МВД России по Ужурскому району Красноярского края.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд Красноярского края.

Судья М.О. Полевец