Решение № 2А-2135/2021 2А-2135/2021~М-1740/2021 М-1740/2021 от 2 июля 2021 г. по делу № 2А-2135/2021Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД 16RS0047-01-2021-004634-70 Дело № 2а-2135/2021 именем Российской Федерации 2 июля 2021 года город Казань Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной, с участием помощника прокурора Кировского района города Казани И.Я.Мухаметзянова, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №3 «Зареченский» Управления МВД России по г.Казани об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, отдел полиции №3 «Зареченский» Управления МВД России по г.Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1. В обоснование административного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Кировским районным судом г. Казани Республики Татарстан по пункту «г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 30 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН РФ по РТ. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, состоит на профилактическом учете в ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор. Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ему следующих административных ограничений: явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определённый сотрудником ОВД; запрет выезда за территорию муниципального образования по месту проживания; запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции. Представитель административного истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Прокурор в суде просил административное исковое заявление удовлетворить с установлением административных ограничений сроком на три года и запретом посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив. Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1)тяжкого или особо тяжкого преступления; 2)преступления при рецидиве преступлений; 3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу части 3 статьи 3 Закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1)лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2)лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу части 2 статьи 4 Закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Как следует из представленных материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Кировским районным судом г. Казани Республики Татарстан по пункту «г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 30 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН РФ по РТ. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, состоит на профилактическом учете в ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, имеет опасный рецидив, суд приходит к выводу о наличие оснований для установления в отношении осужденного административного надзора. С учетом указанных личностных данных ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление отдела полиции №3 «Зареченский» Управления МВД России по г.Казани удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на три года до погашения судимости по приговору Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с установлением ему следующих административных ограничений: - явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определённый сотрудником ОВД; - запрет выезда за территорию муниципального образования по месту проживания; - запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан. Мотивированное решение изготовлено 2 марта 2021 года. Судья А.Р. Андреев Решение07.07.2021 Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОП №3 "Зареченский" Управления МВД России по г.Казани (подробнее)Иные лица:Прокуратура Кировского района г.Казани (подробнее)Судьи дела:Андреев А.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |