Решение № 2А-1708/2017 2А-1708/2017~М-1578/2017 М-1578/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2А-1708/2017

№ 2а-1708/2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 17 октября 2017 года

Миллеровский районный суд Ростовской области

в составе председательствующей судьи Шоркиной А.В.

при секретаре Эсауленко Е.С.,

с участием помощника Миллеровского межрайонного прокурора Соломенцева М.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Миллеровскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, № года рождения, уроженки <адрес> не работающей, проживающего по адресу: <адрес> осужденной судима за совершение умышленного преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Миллеровского районного суда Ростовской области от 08.10.2013 года условное осуждение ФИО2 отменено, исполнено наказание, назначенное приговором Миллеровского районного суда от 25.07.2013 года по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, к двум годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 была освобождена 07.10.2015 года по отбытию наказания,

у с т а н о в и л:

Начальник Отдела МВД России по Миллеровскому району обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование указал, что приговором Миллеровского районного суда Ростовской области от 25.07.2017 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> проживающая по адресу: <адрес> судима за совершение умышленного преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Миллеровского районного суда Ростовской области от 08.10.2013 года условное осуждение ФИО2 отменено, исполнено наказание, назначенное приговором Миллеровского районного суда от 25.07.2013 года по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, к двум годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 была освобождена 07.10.2015 года по отбытию наказания. 14.11.2015 года ФИО2 поставлена на учет в Отдел МВД России по Миллеровскому району. Документы, подтверждающие досрочное снятие судимости по данному приговору отсутствуют.

20.02.2017 года решением Миллеровского районного суда Ростовской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год 7 месяцев, то есть до 07.10.2018 года, с установлением ограничений в виде запрета пребывания в кафе, барах, дискотеках и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление спиртной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 02.03.2017 года.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и совершении в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, что имеет место быть в данном случае с учетом положений ст. 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления ( ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ) судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, в редакции п. « г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действовавший на момент вынесения приговора, то есть у ФИО2 судимость погашается 07.10.2018 года.

Таким образом, ФИО2 отбывала наказание в местах лишения свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений, и имеет непогашенную неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, за время установления административного надзора совершила четыре административных правонарушения против порядка управления, а так же посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 07.08.2017 года гр. ФИО2 была привлечена к административной ответственности за совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП, с назначением административного наказания в виде штрафа 1000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении № 1656 от 07.08.2017 года, вступило в законную силу 18.08.2017 года. 07.08.2017 года ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении № 1655 от 07.08.2017 года, вступило в законную силу 18.08.2017 года. 09.08.2017 года ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении № 1653 от 09.08.2017 года, вступило в законную силу 19.08.2017 года. 11.08.2017года ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении № 1673 от 11.08.2017 года, вступило в законную силу 22.08.2017 года.

ФИО2 привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст.ст. 20.21, 20.1 ч. 1 КРФ об АП), а так же против порядка управления (ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП). ФИО2 является лицом, в отношении которой установлен административный надзор, по месту жительства: ул. Чкалова, д. 3, кв. 3, г. Миллерово Ростовской области характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы и гражданина могут быть ограничены только Федеральным Законом. Таковым является ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», который предусматривает для лиц, указанных в статье 3 настоящего Закона ряд ограничений гарантированных Конституцией прав в качестве неблагоприятных последствий совершенного преступления, с целью предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Это означает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, в связи с чем устанавливается не в порядке исполнения наказания а в целях предупреждения совершения лицом повторных преступлений.

Просит установить дополнительные административные ограничения административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес> а так же дополнить ранее установленные ей административные ограничения. Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Дополнить ранее установленное в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в ходе судебного заседания заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 до судебного заседания предоставила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии, требования поддерживает.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решая вопрос об установлении дополнительных ограничений, суд полагает необходимым учитывать данные о личности ФИО2 – она в настоящее время не работает, характеризуется по месту жительства отрицательно, за время установления административного надзора совершила четыре административных правонарушения против порядка управления, а так же посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому суд считает возможным установить в отношении нее следующие дополнительные ограничения, в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Дополнить ранее установленное в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. 273 КАС, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Миллеровскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, а так же дополнить ранее установленные ей административные ограничения.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Дополнить ранее установленное в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области.

Судья Шоркина А.В.