Решение № 2-219/2017 2-219/2017~М-101/2017 М-101/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-219/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

Председательствующего – судьи Б.С. Семенова,

При секретаре судебного заседания – Гловой Р.Р.,

С участием:

Представителя истца ФИО1 Х-О. – ФИО2, действующего на основании доверенности,

Представителя ответчика – Управления в Прикубанском районе Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Х-О. к Управлению в Прикубанском районе Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике об обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Х-О. обратилась в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет размера ее пенсии с 1 сентября 2016 года, исходя из получения заработной платы в размере, указанном в справке о заработной плате за период с июня 1985 года по ноябрь 1989 года.

Иск обоснован тем, что истец в период с мая 1985 года по ноябрь 1990 года работала в совхозе «Светлое», ее стаж и заработная плата подтверждаются соответствующей справкой. Также 13 декабря 2016 года Прикубанским районным судом КЧР вынесено решение, которым Управление в Прикубанском районе ГУ – ОПФР по КЧР обязано включить в страховой стаж истца период работы с 20 мая 1985 года по 20 ноября 1990 года.

Истец ФИО1 Х-О., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив в суд представителя ФИО2 Гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1 Х-О. по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца, действующий по доверенности, ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, уточнил, что пенсия подлежит перерасчету с момента ее назначения, учитывая порядок назначения пенсии по инвалидности.

Представитель ответчика ФИО3 просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ч. 3 ст. 36 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Часть 4 ст. 36 Федерального закона "О страховых пенсиях" устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно ст.ст. 6 и 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по инвалидности назначается, в том числе, инвалидам второй группы, каковой является ФИО1 Х-О., независимо от причины установления инвалидности.

В соответствии со ст. 15 указанного закона размер страховой пенсии по инвалидности определяется по формуле: СПинв = ИПК x СПК, где СПинв - размер страховой пенсии по инвалидности; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по инвалидности.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут подтверждаться на основании сведений документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 5 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по инвалидности назначается со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня.

Из материалов пенсионного дела истца следует, что она обратилась за назначением пенсии по инвалидности 16 августа 2016 года, при этом инвалидность истцу в соответствии со справкой серии МСЭ-2015 от 2 августа 2016 года установлена 28 июля 2016 года.

Решением пенсионного органа от 22 сентября 2016 года № 259 ФИО1 Х-О. отказано во включении в страховой стаж периода работы и заработной платы согласно справке о заработной плате в совхозе «Светлое» № 128 от 22 ноября 2006 года.

Решением Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики установлено, что ФИО1 Х-О. работала в совхозе «Светлое» с мая 1985 года по ноябрь 1990 года в качестве рабочей по обработке сахарной свеклы.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ суд полагает указанное обстоятельство не подлежащим доказыванию и установленным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом суду представлена справка о заработной плате в совхозе «Светлое» № 128 от 22 ноября 2006 года. Представитель ответчика, полагая указанный документ недостоверным, доказательств, опровергающих сведения, изложенные в нем, либо свидетельствующие о фальсификации доказательства, о назначении судебной экспертизы для проверки подлинности документа не ходатайствовала.

Поскольку доказательств, опровергающих сведения, приведенные в вышеуказанной справке, суду не представлено, суд принимает их за основу решения.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что ФИО1 Х-О. имеет право на пенсионное обеспечение с учетом сведений о стаже и заработной плате, указанных в справке о заработной плате в совхозе «Светлое» № 128 от 22 ноября 2006 года, за период 1985-1990 гг., а пенсия по инвалидности ФИО1 Х-О. подлежит перерасчету с 28 июля 2016 года. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 Х-О. к Управлению в Прикубанском районе Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике об обязании произвести перерасчет пенсии удовлетворить.

Обязать Управление в Прикубанском районе Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике произвести перерасчет пенсии по инвалидности ФИО1 Х-О. с 28 июля 2016 года на основании сведений о стаже и заработной плате, указанных в справке от 22 ноября 2006 года № 128, выданной СПК «Светлое».

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Судья Б.С. Семенов