Решение № 2А-1482/2019 2А-1482/2019(2А-7297/2018;)~М-5728/2018 2А-7297/2018 М-5728/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2А-1482/2019

Дело № 2а-1482/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 12 февраля 2019 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.

при секретаре Божко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, задолженности по транспортному налогу за 2016г. в размере 17625 руб., пеней по транспортному налогу в размере 48 руб. 47 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 5 772 руб., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 15 руб. 87 коп., пеней по земельному налогу в размере 54 руб. 99 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016г. в размере 17625 руб., пеней по транспортному налогу в размере 48 руб. 47 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 5 772 руб., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 15 руб. 87 коп., пеней по земельному налогу в размере 54 руб. 99 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик свою обязанность по уплате налогов и пеней не исполнил.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Административный ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения требований административного иска, ссылаясь на уплату налогов.

Исследовав материалы дела и доводы административного искового заявления, выслушав административного ответчика и его представителя, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Кроме того, требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 имел в собственности следующие объекты налогообложения:

- <...>, государственный регистрационный знак <№>,

- машино-место по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>;

- земельный участок по адресу: Санкт-Петербург<адрес>

08.09.2017 в отношении ФИО1 было сформировано налоговое уведомление № 27122967 об уплате в срок до 01.12.2017 транспортного налога за 2016 г. в размере 17625 руб., налога на имущество физических лиц за 2014-2016 гг. в размере 237 399 руб., земельного налога за 2015-2016 гг. в размере 66 649 руб.

В отношении ФИО1 было сформировано налоговое требование № 39630 об уплате задолженности по налогам и пеням со сроком исполнения установлен до 22.01.2018.

Указанные налоговое уведомление и налоговые требования были направлены ФИО1 заказными письмами.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 спорной недоимки отменен определением мирового судьи от 17.09.2018.

Административный иск поступил в суд 06.12.2018, то есть в установленный законом срок (6 месяцев после отмены судебного приказа).

Как указывает административный истец, в связи с частичной оплатой взысканию подлежит задолженность по транспортному налогу за 2016г. в размере 17625 руб., пени по транспортному налогу в размере 48 руб. 47 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 5772 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 15 руб. 87 коп., пени по земельному налогу в размере 54 руб. 99 коп.

Из представленных административным ответчиком документов следует, что 21.11.2017 и 15.01.2019 им произведена оплата транспортного налога за 2016 г. в размере 17625 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 5772 руб.

Оснований не доверять представленным документам – платежным поручениям № 384 от 21.11.2017 и № 23 от 15.01.2019 у суда не имеется.

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, а именно в части взыскания пеней по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, поскольку уплата данного налога произведена с нарушениями установленных сроков.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу пени по транспортному налогу в размере 48 руб. 47 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 15 руб. 87 коп., пени по земельному налогу в размере 54 руб. 99 коп.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Асмыкович

Решение в окончательной форме принято 19.02.2019.