Решение № 2-1551/2017 2-1551/2017~М-1443/2017 М-1443/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1551/2017

Дело №2-1551/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 г. г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.

при секретаре Руденок Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Буденновского сельского поселения, третьи лица: ФИО2, ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Буденновского сельского поселения, третьи лица: ФИО2, ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ее мужа осталось наследственное имущество в виде:

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (право собственности подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 23 сентября 2013 года серии №

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 138,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (право собственности подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 01 ноября 2013 года серии №).

После смерти мужа за оформлением наследственных прав к нотариусу она не обращалась. Полагает, что фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку постоянно проживала и продолжает жить в спорном жилом доме, поддерживает в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи, налоги, то есть относится к наследству как к собственному имуществу.

Факт ее регистрации по адресу: <адрес> подтверждается домовой книгой. Иных наследников принявших наследство нет.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 и ФИО3 являются участниками общей долевой собственности спорного земельного участка и расположенного на нём жилого дома по адресу: <адрес>, поскольку на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 21 апреля 1994 года им с мужем в собственность была предоставлена квартира, состоящая из 3 комнат, общей площадью 57,4 кв.м., соответствующая <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а вторая половина передана в собственность семье ФИО5.

Просит признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти наследодателя, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>. Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 138,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 67).

Поскольку истец воспользовался правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ и просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель Администрации Буденновского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.70).

Третьи лица: ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.65, 66), в заявлении, направленном в адрес суда, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.68,69).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти Серия IV-АН №, выданному 14.02.2017 Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области, ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО1 является супругой умершего ФИО4 (л.д.8).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

По сведениям нотариусов Сальского нотариального округа Ростовской области на имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался (л.д.42,43,44,45).

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылается на то, что после смерти мужа за оформлением наследственных прав к нотариусу она не обращалась. Полагает, что фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку постоянно проживала и продолжает жить в спорном жилом доме, поддерживает в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи, налоги, то есть относится к наследству как к собственному имуществу.Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно записям домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес>, ФИО4 значился зарегистрированным по указанному адресу с 16.02.1978 по дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 с 16.02.1978 по настоящее время (л.д.13-16).

Кроме того, совместное проживание ФИО1 с наследодателем ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> подтверждается справкой Администрации Буденовского сельского поселения от 24.05.2017 № (л.д.12).

С учетом исследованного, суд приходит к выводу, что истец является единственным наследником и в установленный законом срок приняла наследство после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО4 на момент смерти являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 138,7 кв.м., литер А, расположенный по адресу: <адрес> на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 02.08.2013, выданной Администрацией Буденовского сельского поселения, Договора на передачу кварт (домов) в собственность граждан от 21.04.1994 г., право зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01.11.2013, № регистрации права № (л.д.10).

Также ФИО4 на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Буденновского сельского поселения, принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов – Для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> его право зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23.09.2013, № регистрации права № (л.д.9).

Сособственниками указанных жилого дома и земельного участка являются: ФИО1 – ? доли; ФИО3 – <данные изъяты> доли; ФИО2 – <данные изъяты> доли.

По данным технического паспорта спорного жилого дома, составленного Сальским филиалом ГУПТИ РО, общая площадь дома литер АА1а3, составляет 138,7 кв.м., жилая – 81,8 кв.м. (л.д.17-24).

Решением Сальского городского суда 28.05.2013 по гражданскому делу №2-1037/2013 по иску ФИО2 и ФИО3 к Администрации Буденовского сельского поселения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ФИО1 о признании договора приватизации действительным, было установлено, что самовольно возведенные, законченные строительством пристройки лит. А1а3 к жилому дому по адресу: <адрес> а также проведенное переустройство и перепланировка жилого дома соответствуют строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы, охраняемые законом других лиц и не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к Администрации Буденновского сельского поселения, третьи лица: ФИО2, ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Следует признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., Категории земель: земли населенных пунктов - Для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 138,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Буденновского сельского поселения, третьи лица: ФИО2, ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., Категории земель: земли населенных пунктов - Для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 138,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Ткаченко

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2017 г..