Постановление № 5-121/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-121/2017Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-121/17 г. Новокузнецк 22 мая 2017 г. Судья Новокузнецкого района Кемеровской области Беспалов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, работающего горнорабочим подземным в <данные изъяты> проживающего <адрес> о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об АП, М. совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах: 15 мая 2017 года в 1 час. 30 мин. М., находясь на территории <данные изъяты> расположенной на территории Новокузнецкого района Кемеровской области тайно похитил лом меди весом 3 кг. 240 гр. общей стоимостью 881 руб. 28 коп., принадлежащий <данные изъяты> В судебном заседании М. вину признал, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Помимо признания вины, вина М. подтверждается представленными материалами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 16.05.2017 г. из которого следует, что 15.05.2017 года в 1 час. 30 мин. М., находясь на территории <данные изъяты> расположенной на территории Новокузнецкого района Кемеровской области тайно похитил лом меди весом 3 кг. 240 гр. общей стоимостью 881 руб. 28 коп., принадлежащий <данные изъяты> С указанным протоколом М. ознакомлен, возражений не представил; - рапортами УУП отдела МВД России по Новокузнецкому району о данном правонарушении; - заявлением директора филиала <данные изъяты> который просил привлечь к ответственности М. за хищение 3 кг. 240 гр. лома меди; - протоколом задержания М. от ДД.ММ.ГГГГ; - актом взвешивания от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями М., С., Б. - справкой о стоимости похищенного. Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности М. в инкриминируемом ей административном правонарушении. Суд квалифицирует действия М. по ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хищение. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. При назначении наказания М. суд учитывает его личность и материальное положение. Назначая наказания, суд учитывает данные о личности М., который в браке не состоит, работает, его доход в месяц составляет 15-20 000 руб., а также его поведение в момент совершения административного правонарушения. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить М. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.7.27 Кодекса РФ об АП. По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст. ст. 7.27 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья М. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Разъяснить М., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Новокузнецкому району) ИНН <***> КПП 423801001 ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово р/с <***> БИК 043207001 Код ОКТМО 32619000 КБК 18811690050056000140 УИН 18880242160000020893 Наименование платежа: штраф за административное правонарушение. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: А.А. Беспалов Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Беспалов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-121/2017 |