Решение № 12-136/2019 12-136/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 12-136/2019




Дело №12-136/2019
РЕШЕНИЕ


г. Казань, ул. Правосудия, д. 2 10 февраля 2020 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович,

с участием заявителя ФИО1,

а также инспектора ДПС ГИБДД ФИО2,

при секретаре судебного заседания Габдрахмановой З.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя командира 2 взвода 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО2 от 10 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением должностного лица ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, подал на него жалобу, просит отменить, постановление, производство по делу прекратить, поскольку, когда он проезжал участок дороги пешеходов переходящих проезжую часть или вступивших на проезжую часть не было.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Заместитель командира 2 ДПС 2 взвода ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани ФИО2 суду, пояснил, что 10 января 2020 года им был остановлен автомобиль №, под управлением ФИО1, который. ФИО1 должен был остановиться и уступить дорогу пешеходам, нарушение зафиксировано на видео.

В судебном заседании ФИО2 были представлена и приобщена видеозапись, на которой зафиксировано нарушение.

Свидетель д. пояснила, 10 января 2020 года они с супругом двигались со стороны <адрес> к нерегулируемому пешеходному переходу, ее супруг снизил скорость и убедился в том, что не имеется пешеходов. После того как проехали пешеходный переход, они были остановлены сотрудниками ГИБДД.

Выслушав участвующих лиц, изучив и проанализировав представленные материалы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что 10 января 2020 года в 13 часов 48 минут ФИО1 управляя автомобилем №, у <адрес> приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, вынудив их замедлить скорость, т.е. нарушил п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании материалами дела, а также видеозаписью.

Доводы ФИО1 о том, что он не нарушал п.14.1 ПДД РФ, суд считает несостоятельными и основаны на неверном толковании закона. Его вина полностью подтверждается представленными суду доказательствами.

К показаниям свидетеля д. судья относится критически.

Административное наказание назначено ему в соответствии с санкцией с учетом требований статей 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правильность выводов должностного лица о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными по делу и приведенными доказательствами, в том числе видеозаписью, отнесенными статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Как следует из представленной видеозаписи, автомобиль № осуществлял движение по левой полосе. Справа от него перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось другое транспортное средство (грузовой автомобиль) для того чтобы пропустить пешеходов. В связи с чем ФИО1, в рассматриваемом случае, должен был руководствоваться пунктом 14.2 Правил дорожного движения РФ, т.е. остановиться или снизить скорость и продолжать движение только с учетом требований пункта 14.1 Правил. Данные требованиям заявителем не были исполнены.

Каких-либо процессуальных нарушений, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на исход дела, в жалобе не приводится.

Вместе с тем, суд считает возможным снизить назначенное ФИО1 наказание, поскольку, обстоятельств назначения ФИО1 максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении должностного лица не приводится.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:


Постановление заместителя командира 2 взвода 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО2 от 10 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 изменить, снизить размер назначенного административного штрафа до 1500 рублей, в остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Д.И. Игонин



Суд:

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

ГИБДД (подробнее)

Судьи дела:

Игонин Д.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ