Решение № 2-2097/2017 2-2097/2017~М-1250/2017 М-1250/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-2097/2017

Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 2097/2017

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Бор 09 августа 2017 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Дубковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части пергой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное Фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб.с процентами за пользование кредитом <данные изъяты> годовых

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами нз предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредита наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), а именно:

просроченный основной долг <данные изъяты>

начисленные, проценты <данные изъяты>

комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>

штрафы н неустойки <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что денежные средства по своим обязательствам она полностью оплатила. Представила чеки об оплате своих обязательств по договору №.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, при нарушении заемщиком срока возврата займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя кредитные обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1. просроченной задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о досрочном возврате всей суммы займа вместе с причитающимися процентами и пенями являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 с учетом основного долга, процентов, штрафа и неустойки перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> и именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета, однако данное требование удовлетворению не подлежит.

Решением Борского городского суда по иску ФИО1 к АО «Альфа Банк» о взыскании комиссии за обслуживание текущего счета, страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании комиссии за обслуживание счета по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было признанно незаконным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору: основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты по договору в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> коп.

В удовлетворении исковых требований «Альфа-Банк» о взыскании комиссии за обслуживание счета-отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа – Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Д.С. Чичков

Копия верна

Судья Д.С.Чичков

Секретарь М.И.Дубкова



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ОА "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Чичков Денис Станиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ