Решение № 2-868/2018 2-868/2018 ~ М-676/2018 М-676/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-868/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года г. Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мишель Г.Б.,

с участием представителя истцов Головатой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Серединой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Миллеровского городского поселения о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Миллеровского городского поселения о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, о чём ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Со смертью наследодателя открылось наследственное имущество, состоящее из: квартиры №, общей площадью 45,5 кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>, и гаража, общей площадью 23,5 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>

В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследниками наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлись ФИО2 - сын наследодателя и ФИО5 - жена наследодателя.

Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, о чём ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, так и не оформив право собственности на наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются дети наследодателя: ФИО1 и ФИО2.

Таким образом, доля в выше указанном наследственном имуществе ФИО1 составляет 7/16, а ФИО2, соответственно 9/16.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленные законом сроки истцы обратились к нотариусу Миллеровского нотариального округа Ростовской области ФИО10 с заявлением о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

13 марта 2018 года истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону №, № от 13.03.2018.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный гараж было отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (часть 4 ст. 1152 ГК РФ).

Кроме того, согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с чем, истцы просили суд: признать ФИО5 принявшей наследственное имущество, состоящее из гаража литер «Г», общей площадью 23,5 кв.м., находящегося по адресу:<адрес> после смерти мужа - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 7/16 доли в праве общей долевой собственности на гараж литер «Г», общей площадью 23,5 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 9/16 доли в праве общей долевой собственности на гараж литер «Г», общей площадью 23,5 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Их интересы в судебном заседании представляла адвокат Головатая Н.А., которая исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснения дала в рамках искового заявления.

Представитель ответчика Администрации Миллеровского городского поселения, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в направленном в адрес суда заявлении уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Кроме того, отразил в заявлении о том, что ответчик исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и поняты (л.д.42).

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов, представителя ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Кроме того, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия признания иска ему известны, о чем отражено в заявлении (л.д.42).

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации Миллеровского городского поселения о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО5 принявшей наследственное имущество, состоящее из гаража литер «Г», общей площадью 23,5 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, после смерти мужа - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на 7/16 доли в праве общей долевой собственности на гараж литер «Г», общей площадью 23,5 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на 9/16 доли в праве общей долевой собственности на гараж литер «Г», общей площадью 23,5 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 17.05.2018 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Г.Б. Мишель

Решение в окончательной форме

изготовлено 17.05.2018 года.