Постановление № 5-1047/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-1047/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 28 июля 2021 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в следующем. 27 июля 2021 г. в 16 часов 10 мин. в районе <адрес> ФИО1 не выполнил требования сотрудника ДПС передать ключи от автомобиля, вел себя агрессивно, препятствовал эвакуации транспортного средства, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Он вину в совершении указанного административного правонарушения признал, суду пояснил, что его отец на автомобиле сбил девочек, сам он приехал на место ДТП, был на эмоциях, ругался с сотрудниками полиции.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 111127 от 27.07.2021, с которым ФИО1 был ознакомлен, замечаний и дополнений к нему не имел, от объяснений отказался;

- протоколом об административном задержании 24 ДО №060510 от 27.07.2021, согласно которому ФИО1 задержан в 17 час. 40 мин. 27.07.2021;

- рапортом заместителя начальника ОГИБДД МВД России «Назаровский» Б., согласно которому 27.07.2021 в 16 час. 10 мин. во время фотофиксации транспортного средства участника ДТП, к сотрудникам ОГИБДД Ш., А., К. и стажеру М. подошел сын участника ДТП – ФИО1, забрал ключи от транспортного средства у своего отца и категорически отказался дать ключи сотрудникам ОГИБДД для проведения фотофиксации пробега транспортного средства, при этом ФИО1 вел себя агрессивно. После неоднократного повторения сотрудниками полиции требования о прекращении ФИО1 противоправных действий, в отношении него была применена физическая сила и он был доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении;

- рапортами старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МВД России «Назаровский» Ш., старшего инспектора ДПС ОГИБДД МВД России «Назаровский» С., содержащими сведения, аналогичные изложенным в рапорте Б.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, проживает с семьей, работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются признание им своей вины, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, материальное положение ФИО1 (доход, с его слов, около 40000 руб.), данные о его личности, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф надлежит перечислить: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 245601001, ЕКС №40102810245370000011, банк – отделение Красноярск г.Красноярск, БИК 010407105, ОКАТО 04726000, КБК 18811601191019000140, казначейский счет 03100643000000011900, УИН 18810424212280004364.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев