Решение № 2-285/2020 2-285/2020~М-241/2020 М-241/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-285/2020

Гр. дело № 2-285/2020

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года п. Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что 15.01.2017 года ответчик получил от истца наличные денежные средства в размере 200000 рублей 00 копеек на срок до 01.09.2017 года, с условием выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 1 % в месяц, то есть 12 % годовых, о чем указал в расписке. В назначенный срок ФИО2 долг не возвратил, проценты за пользование суммой займа не выплатил, и от исполнения своих обязанностей уклоняется.

В связи с подачей иска в суд истец был вынужден обратиться за юридической помощью в ООО «Компания оценки и права», при этом он понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму основного долга в размере 200000 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с 15.01.2017 по 09.06.2020 в размере 81636 рублей 83 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за нарушение срока возврата займа за период с 01.09.2017 по 09.06.2020 в размере 40314 рублей 49 копеек, расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 6420 рублей 00 копеек и расходы на подготовку искового заявления в сумме 3000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 18)

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. (л.д. 23)

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленной суду истцом расписки от 15.01.2017 года следует, что ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 200000 рублей, которые обязуется вернуть до 01.09.2017 года. Проценты по ставке ЦБ РФ ориентировочно 1 % в месяц. (л.д. 12)

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 15.01.2017 года взял у ФИО1 в долг до 01.09.2017 года денежные средства в сумме 200000 рублей, указанную сумму до настоящего времени не возвратил, поэтому у ФИО1 возникло право требования возврата долга. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Как следует из пп. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с представленным истцом расчетом, размер процентов за пользование суммой займа за период с 15.01.2017 по 09.06.2020 составил 81636 рублей 83 копейки из расчета 12 % годовых (л.д. 7 оборот). Расчет проверен судом, ответчиком не оспорен, сумма, указанная в нем не является завышенной.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2017 по 09.06.2020 в размере 40314 рублей 49 копеек, исходя из суммы задолженности - 200000 рублей 00 копеек (л.д. 7 оборот-8). Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, сумма, указанная в нем, завышенной не является.

Как следует из договора оказания юридических услуг от 09.06.2020, ФИО1 (доверитель) поручает, а ООО «Компания оценки и права» (поверенный) принимает на себя обязанности по оказанию юридической помощи, которая заключается в подготовке одного искового заявления в суд общей юрисдикции о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от 15.01.2017 года в размере 200000 рублей, процентов за пользование, процентов по ст. 395 ГК РФ с ответчика ФИО2 в интересах доверителя. Размер вознаграждения составил 3000 рублей. Предусмотренные договором услуги приняты доверителем по акту выполненных работ от 10.06.2020, поверенным получено вознаграждение в сумме 3000 рублей. (л.д. 10, 11)

Определяя сумму, подлежащую возмещению ФИО1 за его расходы на оплату юридических услуг, суд исходит из объекта судебной защиты, сложности данного гражданского дела, объема выполненной представителем работы, с учетом принципа разумности и справедливости взыскания данных расходов, направленного против необоснованного завышения оплаты требуемых услуг, которое не повлечет нарушение прав и свобод обеих сторон, считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 3000 рублей за подготовку искового заявления.

Данный размер возмещения расходов на оплату юридических услуг суд находит разумным и не являющимся чрезмерным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме 6419 рублей 51 копейка. (л.д. 6)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 200000 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с 15.01.2017 по 09.06.2020 в размере 81636 рублей 83 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за нарушение срока возврата займа за период с 01.09.2017 по 09.06.2020 в размере 40314 рублей 49 копеек, и судебные расходы по оплате услуг представителя за подготовку искового заявления в сумме 3000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 6419 рублей 51 копейка в счет возврата госпошлины, уплаченной при подаче иска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2020г.