Решение № 2-798/2017 2-798/2017~М-428/2017 М-428/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-798/2017

2-798\2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Добрыниной С.В.

При секретаре Орловой Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Миасского городского округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Миасского городского округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о включении в наследственную массу после смерти мужа ФИО2, умершего ДАТА, гаражного бокса НОМЕР, расположенного по адресу : г. Миасс, ГСК-20 «Прогресс», о признании за ней права собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования после смерти мужа ФИО2.В обоснование иска указала, что ДАТА умер ее муж ФИО2 Муж являлся владельцем гаражного бокса НОМЕР площадью ... кв.м. в гаражно-строительном кооперативе-20 «Прогресс», но при жизни не оформил надлежащим образом право собственности на гаражный бокс. Истец является наследником недвижимого имущества, оставшегося после смерти ФИО2

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. На вышеуказанный гаражный бокс нотариусом отказано в оформлении наследства в связи с отсутствием информации о зарегистрированных на него правах.

Определением Миасского городского суда от ДАТА по делу в качестве 3 лиц привлечены ФИО3 и ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Администрация МГО о времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик Управление Росреестра по Челябинской области о времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом, представило отзыв, в котором просило в иске ФИО1 к Управлению Росреестра отказать, поскольку Управление прав и законных интересов истца не нарушало и не оспаривало.

3 лица ФИО3 и ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что не возражают против заявленных требований.

3 лица Межрайонная ИФНС № 23 по Челябинской области, ГСК-20 «Прогресс» о времени и месте слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без участия представителей.

Суд, выслушав пояснения истца ФИО1, исследовав все материалы дела, приходит к следующим выводам

В соответствии с ч 2 ст 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 и ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Материалами дела установлено, что ДАТА умер муж истца ФИО1 - ФИО2 ( л.д. 6), после смерти которого открылось наследство в том числе на гаражный бокс НОМЕР площадью ... кв.м., расположенный по адресу : Челябинская область, г. Миасс, ГСК-20 «Прогресс»..

При жизни ФИО2 осуществлял в отношении указанного имущества правомочия собственника, но не зарегистрировал своих прав на данное имущество в связи со смертью. Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями истца, справки, выданной председателем ГСК-20 «Прогресс» ( л.д. 5).

Спорный гаражный бокс является нежилым помещением, имеет общую площадь ... кв.м., что подтверждено техническим планом помещения ( л.д. 9-19).

Истец является наследником по закону на имущество, открывшееся после смерти ФИО2 Согласно справки нотариуса нотариального округа МГО ФИО5, после смерти ФИО2, умершего ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР по заявлению супруги наследодателя ФИО1( л.д. 38).

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о включении спорного гаражного бокса в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДАТА и о признании за ФИО1 права собственности на нежилое помещение- гаражный бокс НОМЕР площадью ... кв.м. в гаражно-строительном кооперативе -20 «Прогресс» в г. Миассе в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО2

Поскольку Управление Росрестра по Челябинской области, являющееся регистрирующим органом, прав и интересов истца не нарушало, в иске ФИО6 к Управлению Росреестра по Челябинской области о признании права собственности на гаражный бокс суд считает необходимым отказать.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности.

Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДАТА, нежилое помещение- гаражный бокс НОМЕР площадью ... кв.м., расположенный по адресу : Челябинская область, г. Миасс, ГСК-20 «Прогресс».

Признать за ФИО1 , ДАТА года рождения, уроженкой АДРЕС, право собственности на нежилое помещение- гаражный бокс НОМЕР площадью ... кв.м., расположенный по адресу : Челябинская область, г. Миасс, ГСК-20 «Прогресс» в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО2, умершего ДАТА.

Решение суда является основанием для внесения сведений об объекте недвижимости – нежилом помещении гаражном боксе НОМЕР площадью ... кв.м., расположенном по адресу : Челябинская область, г. Миасс, ГСК-20 «Прогресс» как о ранее учтенном в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области.

В иске ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий