Постановление № 5-17/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020

5-17/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2020 года

г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. Карла Маркса, 3А

Судья Пригородного районного суда Свердловской области Клепцова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего адресу: <адрес>, холостого, нетрудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

05.05.2020 в 14 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: <...> возле дома №, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, а именно отказался проследовать в автомобиль полиции для доставления в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении, кричал, хватал за форменную одежду сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал частично, суду пояснил, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, за форменную одежду не хватал, не кричал, и только при применении к нему физической силы, рукой отстранил сотрудника полиции и сделал замечание. Не выполнил требования сотрудников полиции проехать на служебном автомобиле в отделение полиции, поскольку хотел пойти домой. Объяснения от его имени, он не подтверждает, поскольку такого не говорил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

В соответствии с п. п. 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 и п. п. 1, 6, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Кроме того, на основании п. 2 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № 0677679 от 05.05.2020 о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5);

- протоколом об административном задержании от 05.05.2020 (л.д. 15);

- протоколом о доставлении от 05.05.2020 (л.д. 6);

- рапортом оперуполномоченного ОеП № 1 МУ МВД России «Нижнетагильское» лейтенанта полиции А. (л.д. 5);

Распоряжением начальника ОеП № 1 МУ МВД России «Нижнетагильское» майора полиции ФИО2 от 05.05.2020 «О составе дежурного наряда» и графиком выхода на службу подразделения ОУУП отделения полиции № 1 МУ МВД России «Нижнетагильское» на май 2020 (л.д. 17, 18);

Как следует из протокола об административном правонарушении от 05.05.2020 6604 № 0677679, рапорта оперуполномоченного ОеП № 1 МУ МВД России «Нижнетагильское» лейтенанта полиции А. 05.05.2020 в ходе патрулирования совместно с майором полиции ФИО3, в <адрес> ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, связанных с доставлением ФИО1 в отделение полиции № 1 для установления личности и составления административного протокола, а именно: кричал, хватал за форменную одежду, нецензурно выражался, не реагировал на требования прекратить свои действия (л.д. 4, 5).

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля А. пояснил, что в ходе патрулирования 05.05.2020 в с. Петрокаменское совместно с УУП ФИО3 на служебном автомобиле, был выявлен ФИО1, в общественном месте без средства индивидуальной защиты. ФИО1 пояснил, что индивидуальная маска ему не нужна. Ему было объявлено о совершении административного правонарушения. Документов, удостоверяющих личность, у ФИО1 не было. Ему было высказано требование проследовать в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении. ФИО1 отказался, захлопнул дверь служебного автомобиля и стал уходить. Его остановили. При сопровождении ФИО1 в патрульный автомобиль, ФИО1 стал кричать, схватил его за карман форменной одежды, на требования прекратить данные действия, не реагировал, проследовать в автомобиль отказывался.

Оценив доказательства в совокупности, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая показания ФИО1, который пояснил, что не выполнил требование сотрудников полиции, но при этом не кричал, и не хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, суд относится к ним критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств, которые согласуются с показаниями ФИО1 в части признания им вины. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. К показаниям ФИО1 суд относится критически, расценивает их как способ защиты, с целью смягчить свое положение.

В соответствии ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит частичное признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях впервые.

С учетом изложенного, с учетом личности привлекаемого к административной ответственности лица, обстоятельств совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, прихожу к выводу о целесообразности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять со времени его административного задержания, с 14 часов 30 минут 05.05.2020.

Постановление может быть опротестовано прокурором, обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья-подпись

Копия верна. Судья-