Решение № 2-3298/2019 2-378/2020 2-378/2020(2-3298/2019;)~М-3622/2019 М-3622/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-3298/2019

К делу №2-378/20г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск 06 февраля 2020 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гусихина Н.Я.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заявителя – адвоката Прокошиной М.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 06 февраля 2020 года,

представителя заинтересованного лица - УПФ РФ в Крымском районе Краснодарского края ФИО2, действующей по доверенности от 09.01.2020г. №,

при секретаре Хоменко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта работы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта работы в ТОО «Сопка Героев».

Свои требования мотивирует тем, что в сентябре 2019 года он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Крымском районе по поводу назначения ему страховой пенсии по старости. В период с 12.05.1987 года по 15.12.1996года, он работал рабочим в бригаде №3 в арендном коллективе по выращиванию бычков в ТОО «Сопка Героев». Однако в архивном отделе Администрации МО Крымский район сведения о его работе за указанный период отсутствуют. В настоящее время организация, в которой он работал, ликвидирована, других документальных подтверждений, кроме тех, что он представил, нет. В связи со сложившимися обстоятельствами у него вообще отсутствует право на назначение минимального размера пенсии по старости, поэтому он вынужден обратиться в суд для установления факта работы в судебном порядке. В связи с чем, просит суд обязать Управление ПФР в Крымском районе включить в его страховой стаж период работы с 12.05.1987 года по 15.12.1996 года, рабочим в бригаде № в арендном коллективе по выращиванию бычков в ТОО «Сопка Героев».

В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель-адвокат Прокошина М.Г. поддержали заявленные требования и просили суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Управления пенсионного фонда в Крымском районе по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления ФИО1, так как у заявителя отсутствует книжка колхозника, в которой должны быть прописаны трудодни, а также в архивном отделе сведений о его работе нет.

Выслушав заявителя и его представителя, представителя заинтересованного лица, допросив свидетеля, подтвердившего доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факт, от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. К таким юридическим фактам также может относиться и факт работы в определенный срок в определенной должности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в сентябре 2019 года обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Крымском районе по поводу назначения трудовой пенсии по старости, куда представил все имеющиеся у него документы (трудовую книжку № от 17 июня 1976 года, паспорт и др.).

Однако пенсия ФИО1 не назначена, поскольку не удалось подтвердить период его работы с 12.05.1987 года по 15.12.1996 года рабочим в бригаде №3 в арендном коллективе по выращиванию бычков в ТОО «Сопка Героев».

Пенсионным фондом был направлен запрос в архивный отдел Администрации МО Крымский район, с целью подтверждения указанного периода работы, однако согласно поступившего ответа, в архивном отделе администрации МО Крымского района архивные документы о работе ФИО1 отсутствуют. В связи с чем, у заявителя отсутствует право на назначение минимального размера пенсии по старости.

Как достоверно установлено судом и следует из материалов гражданского дела, факт работы ФИО1 в спорный период подтверждается его трудовой книжкой № от 17 июня 1976 года, в которой имеется запись о работе заявителя в период с 12.05.1987 года по 15.12.1996 года рабочим в бригаде №3 в арендном коллективе по выращиванию бычков в ТОО «Сопка Героев», который подтверждается печатями организации и подписями должностных лиц со ссылкой на приказы.

А также доводы заявителя подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, который работал вместе с ФИО1 в спорный период в ТОО «Сопка Героев» и подтверждается его трудовой книжкой.

Установление указанного юридического факта периода работы имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ему получить право на трудовую пенсию по старости.

Положениями ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого осуществляется посредством обязательного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

Таким образом, суд считает доказанным факт осуществления ФИО1 работы в период с 12.05.1987 года по 15.12.1996 года рабочим в бригаде №3 в арендном коллективе по выращиванию бычков в ТОО «Сопка Героев».

Руководствуясь ст.194-199, 204 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта периодов работы – удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения юридический факт работы в период с 12.05.1987 года по 15.12.1996 года рабочим в бригаде №3 в арендном коллективе по выращиванию бычков в ТОО «Сопка Героев».

Настоящее решение является основанием для назначения страховой пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с момента его обращения, то есть с 13 декабря 2019 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Н.Я. Гусихин