Решение № 2А-880/2020 2А-880/2020~М-567/2020 М-567/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 2А-880/2020

54RS0018-01-2020-000788-54

Дело № 2а-880/20

Пост. 09.04.2020г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2020года г.Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Жариковой Е.С.

С участием прокурора Вдовиченко И.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

У с т а н о в и л :

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным иском о внесении дополнений в административные ограничения установленные для ФИО1 решением Калининского районного суда <Адрес> от Дата.

В судебное заседание представитель административногоистца не явился, извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительных причин не явки в судебное заседание не представил. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии административного ответчика. ФИО1 указал, что исковые требования признает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, так как судом не признавалось обязательность явки данных лиц в судебное заседание.

П. просил удовлетворить административное исковое заявление, считая его обоснованным.

Суд, выслушав заключение П., исследовав представленные материалы, оценив доказательства по делу в их совокупности, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Номер –ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограниченияили на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Дата ФИО1, Дата г.р., был осужден Искитимским районным судом <Адрес> за совершение преступления, предусмотренного (данные изъяты) УК РФ на срок (данные изъяты) лишения свободы на основании ст. 70 присоединен приговор от Дата по ст. (данные изъяты) УК РФ на общий срок наказания (данные изъяты) лишения свободы. ФИО1, совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, по решению Калининского районного суда <Адрес> от Дата установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет с ограничениями:

1. Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Запрещено выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Дата гражданин ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

За истекший период с гражданином ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.

Несмотря на проводимую работу, ФИО1 допустил нарушение ограничения, предусмотренного Федеральным Законом №64-ФЗ от Дата, в связи, с чем по решению Искитимского районного суда от Дата ФИО1 внесено дополнение в административные ограничения в виде: запрещено нахождение вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов.

Однако, ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности:

Дата ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ (административный протокол 54 MB Номер). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере (данные изъяты)) рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

Дата ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол 54 MB Номер). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере (данные изъяты)) рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

Дополнение административных ограничений не влияет на ранее установленный срок административного надзора.

Суд, учитывая личность ФИО1 как лицо, склонное к совершению преступлений и правонарушений, а также с учетом поведения поднадзорного лица, сведений о соблюдении им административных ограничений, который в период нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения, считает, что имеются основания для дополнения ему ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явка 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление дополнительных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, являться стимулом для трудоустройства. Таким образом, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения удовлетворить.

- Дополнить административные ограничения ФИО1 Датагода рождения, в виде:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий (подпись) Л.Г.Мишкова