Определение № 2-2033/2017 2-2033/2017~М0-746/2017 М0-746/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-2033/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года Автозаводский районный суд <адрес> в составе судьи Леонова А.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО6 о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании от представителя истца (по доверенности) ФИО3 и представителя ответчика (по доверенности) ФИО4 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представленное в материалы дела мировое соглашение подписано представителем истца и представителем ответчика, которое стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.

Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, без принуждения.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах сторон, в связи с чем, подлежит утверждению.

В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 – ФИО3 и представителем ответчика ФИО8» - ФИО4 на следующих условиях:

1. ФИО9» (Ответчик) обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу ущерб, вызванный падением льда на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный номерной знак <данные изъяты>, в согласованном размере <данные изъяты> рублей, путём выплаты из кассы ответчика или иным путём.

2. ФИО1 (Истец) в остальной части отказывается от иска в полном объеме. Правовые последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

3. Судебные издержки, понесенные сторонами, остаются издержками каждой из сторон.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО10 о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья А.И. Леонов