Решение № 2-209/2017 2-209/2017~М-29/2017 М-29/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-209/2017

Гр.дело № 2-209/2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач -на- Дону 06 февраля 2017 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>.

В целях обеспечения возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «РУСФИНАНС БАНК» был заключен договор залога приобретенного автомобиля №

Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои кредитные обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере <данные изъяты>; штраф на просроченный кредит в размере <данные изъяты>; штраф на просроченные проценты в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 81).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается возвращенной корреспонденцией с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 82).

В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права участником гражданских правоотношений разумно и добросовестно.

Неполучение ответчиком ФИО1 судебной корреспонденции, суд расценивает, как злоупотребление правом и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> (л.д.12-14).

В целях обеспечения возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «РУСФИНАНС БАНК» был заключен договор залога приобретенного автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15).

ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои кредитные обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которой: текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>; долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты>; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере <данные изъяты>; штраф на просроченный кредит в размере <данные изъяты>; штраф на просроченные проценты в размере <данные изъяты>.

Сумма задолженности подтверждается расчетами ООО «РУСФИНАС БАНК» (л.д. 68-69), возражений относительно указанных расчетов от ответчика в ходе судебного разбирательства не поступило.

В связи с тем, что Заемщик допускал нарушения условий договора в части возврата кредита в размере и в сроки, установленные договором, требование Банка о погашении просроченной задолженности не исполнил, доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в ином размере ответчик не представил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которой:

- текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>;

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты>;

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере <данные изъяты>;

- штраф на просроченный кредит в размере <данные изъяты>;

- штраф на просроченные проценты в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Поскольку обязательства должника ФИО1 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, то требование истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов заложенного имущества автомобиля марки <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Определяя начальную продажную цену заложенного имущества автомобиля марки <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, суд исходит из стоимости транспортного средства согласно отчета № ООО «Агентство оценки «Гранд Истейт» (л.д. 48-67).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» надлежит взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> -государственная пошлина, в связи с направлением искового заявления имущественного характера + <данные изъяты> - государственная пошлина, в связи с направлением искового заявления неимущественного характера).

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которой:

- текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>;

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты>;

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере <данные изъяты>;

- штраф на просроченный кредит в размере <данные изъяты>;

- штраф на просроченные проценты в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Председательствующий

Федеральный судья: