Решение № 2А-392/2019 2А-392/2019~М-362/2019 М-362/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2А-392/2019

Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные



Дело № 2а-392/2019(12RS0009-01-2019-000668-82)


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

21 августа 2019 г. пос. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., с участием представителя административного истца ОМВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Меркушевой А.В., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Моркинскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л :


административный истец отдел МВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл (далее - административный истец) обратился в суд к административному ответчику ФИО2 (далее - административный ответчик) с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование своих требований административный истец указал, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 23 мая 2018 г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор. При установлении административного надзора ему установлены ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками в розлив, и возложена обязанность являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания на регистрацию 1 раз в месяц. В связи с совершением административным ответчиком административных правонарушений решением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 21 марта 2019 г. ФИО2 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц вместо ранее установленного 1 раза. В течение срока административного надзора административный ответчик продолжает не соблюдать установленные ограничения, 29 июля 2019 г. четыре раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства на работу и обратно при предоставлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы и возложить обязанность являться по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц вместо ранее установленного административного ограничения в виде обязанности являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 16 августа 2019 г., административные исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить.

Административный ответчик административные исковые требования признал частично, не согласился с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут и пояснил, что с мая 2019 г. он работает трактористом в ЗАО "П…", место работы расположено в дер. В… Сернурского района. Днем он работает трактористом, а ночью охранником. Выехал на работу с разрешения сотрудника полиции, оставив ему заявление. В июне и июле 2019 г. он работал, на явку в пос. Морки не приезжал. Поскольку он выехал с разрешения сотрудника полиции, он полагал, что на регистрацию можно не являться.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, заслушав прокурора Меркушеву А.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по Моркинскому району подлежащим частичному удовлетворению.

ФИО2 судим приговором Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 21 марта 2002 г. по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы. 16 февраля 2010 г. освобожден условно-досрочно на 3 года 8 месяцев 9 дней.

15 июня 2011 г. приговором Моркинского районного суда Республики Марий Эл ФИО2 осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст.79 ч.7 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25 октября 2011 г. приговор Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 15 июня 2011 г. в отношении ФИО2 изменен. Произведена квалификация с п. "а"ч.3 ст. 158 УК РФ на п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), смягчено наказание, назначенное ФИО2 по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а также смягчено окончательное наказание назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 18 апреля 2014 г. ФИО2 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на 11 месяцев 11 дней, 06 мая 2014 г. освобожден из мест лишения свободы.

Постановлением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 09 февраля 2015 г. условно-досрочное освобождение ФИО2 отменено и он направлен в исправительную колонию строгого режима на 11 месяцев 11 дней для отбывания неотбытой части наказания по приговору Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 15 июня 2011 г.

19 января 2016 г. он освобожден по отбытию наказания.

Решением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 17 марта 2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 19 января 2024 г.

Приговором мирового судьи судебного участка № 31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 18 декабря 2017 г. от 18 декабря 2017 г. ФИО2 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 20 июня 2018 г. ФИО2 освобожден с заменой неотбытого срока исправительными работами на срок 1 месяцев 28 дней.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 23 мая 2018 г. административному ответчику установлен административный надзор сроком на 8 лет, начиная с 19 января 2016 г. до 19 января 2024 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Административному ответчику решением суда установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками в розлив и возложена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

Решение суда вступило в законную силу 5 июня 2018 г..

Решением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 21 марта 2019 г. административному ответчику за совершение административных правонарушений в период времени с 14 января 2019 г. по 5 марта 2019 г. дополнены административные ограничения и на него возложена обязанность являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц вместо ранее установленного 1 раза.

Решение суда вступило в законную силу 2 апреля 2019 г..

Находясь под административным надзором, административный ответчик вновь совершил 4 административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности:

постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 29 июля 2019 г. ФИО2 за неявку поднадзорного лица на регистрацию 3 июня 2019 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток;

постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 29 июля 2019 г. ФИО2 за неявку поднадзорного лица на регистрацию 17 июня 2019 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток;

постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 29 июля 2019 г. ФИО2 за неявку поднадзорного лица на регистрацию 1 июля 2019 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток;

постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 15 июля 2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, отнесено к категории административных правонарушений против порядка управления.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Совершение административным ответчиком административных правонарушений против порядка управления свидетельствует о том, что меры воспитательного воздействия на него достаточного влияния не имеют, и он может и далее совершать правонарушения. Следовательно, имеются основания для возложении дополнительных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц вместо ранее установленной явки 2 раз в месяц.

В то же время оснований для возложения дополнительного ограничения в виде запрета пребывать вне места жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы, суд не находит. Сведения о том, что административные правонарушения совершены ФИО2 в ночное время, судом не добыты. В связи с чем оснований для ограничения его передвижения в ночное время у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


административное исковое заявление ОМВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 23 мая 2018 г. в отношении поднадзорного ФИО2

Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения:

обязать являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц вместо ранее установленного 2 раза.

В удовлетворении в остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его принятия через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Л.А. Иванова



Суд:

Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Лидия Аркадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ