Решение № 2-2174/2017 2-2174/2017~М-1974/2017 М-1974/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-2174/2017

Дело №2-2174/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2017г. г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Занданове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по кредитному договору ... от 7.10.2016г. в размере 890278,93 руб., в том числе: основной долг – 750 000руб., проценты- 140278,93руб., а также судебные расходы по уплаченной госпошлине.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, содержащиеся в иске. Просил удовлетворить иск полностью.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Будет возможность оплатить задолженность осенью.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение ..., подписание которого подтверждает факт заключения между сторонами кредитного договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования потребительских кредитов. В соответствии с соглашением, Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Кредит предоставляется в сумме 750 000руб. под 29,4% годовых, с датой возврата кредита – 7.10.2021г.

Согласно п.6.1 Правил кредитования физических лиц, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В силу п.4.7 Правил, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному соглашению ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита согласно графика, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом. В связи с чем, в адрес гр. ФИО1 Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита. Однако, до настоящего времени погашение кредита заемщиком не произведено. Предъявляемая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по кредитному договору ... от 7.10.2016г. в размере 890278,93 руб., в том числе: основной долг – 750 000руб., проценты- 140278,93руб. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с ответчика задолженности по кредиту.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом платежным поручением государственную пошлину при подаче иска в суд, в сумме 12102,78руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 890278,93 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12102,78руб., всего 902381руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Решение суда в окончательной форме принято 28.07.2017г.

Судья Н.А.Матвеева